FNAF: Du tar feil om Freddy Fazbear og vet det kanskje ikke engang

• Freddy Fazbear er ikke virkelig ond, ettersom handlingene hans er motivert av hevn mot morderen hans, og kanskje problemer med feil identitet.
• Ulike versjoner av Freddy har forskjellige motivasjoner, og noen kan løses inn til tross for deres ondsinnede handlinger, for eksempel Funtime Freddy som bidrar til Burntraps nederlag.
• Kaniner, spesielt Vanny and the Glitchtrap Virus, er de sanne skurkene til Five Nights at Freddy's, mens Freddy selv er en sympatisk figur fanget i midten.

Freddy Fazbear er ansiktet til Fem netter hos Freddy , og som en konsekvens av en inkarnasjon av bjørnens animatroniske forsøk på å drepe spilleren i de fleste oppføringer i franchisen. Men når du utforsker lore av FNAF i detalj blir Freddys karakter raskt mer kompleks, noe som lett kan gi opphav til misoppfatninger om hans sanne natur. Med ingen av de andre karakterene i FNAF spill som har ganske samme utholdenhet som Freddy, full forståelse av dens titulære karakter er tydeligvis avgjørende for å forstå serien.

Fazbear Entertainments ikoniske (og generelt morderiske) animatronikk har blitt sett utformet i en rekke stiler gjennom årene. Den opprinnelige Fem netter hos Freddy animatronikk var ganske enkelt dyr, men senere tillegg har sett andre inkarnasjoner av både de samme og nye karakterene for å matche en rekke temaer. For eksempel, FNAF 2 introduserte Toy animatronics, Søster plassering Funtime Animatronics med sirkus-tema, og sist, Sikkerhetsbrudd presenterte spillere med retro Glamrock Animatronics. En versjon av Freddy selv har vært med i nesten alle spill, med unntak av FNAF 3 , som hadde Phantom Freddy, en hallusinasjon (eller kanskje torturert ånd) snarere enn en fysisk animatroniker.

Nytt FNAF-spill nettopp sluppet (med en stor filmspoiler)

Scott Cawthon, den kontroversielle skaperen av Five Nights at Freddy's, har nettopp gitt ut en ny 2D side-scroller som inneholder store spoilere for FNAF-filmen.

FNAFs Freddy Fazbear er ikke en virkelig ond karakter

Det er lett å se Freddy Fazbear som en skurk. I nesten hver eneste av Freddys opptredener i spillene, prøver han å myrde spillerkarakteren, mest kjent ved å stappe dem i en animatronisk drakt. Phantom Freddy, og deretter Glamrock Freddy inn Sikkerhetsbrudd, er unntak, og selv da er det forbehold . I Sikkerhetsbrudd , er det flere tilfeller (som å gå tom for strøm eller bli hacket av Afton) der Glamrock Freddy kan drepe Gregory, om enn ikke etter eget valg. På samme måte, selv om Phantom Freddy ikke kan drepe direkte, kan hoppeskremmene hans fortsatt trekke oppmerksomheten til Springtrap. Men til tross for alt det, er det uten tvil ikke rettferdig å kalle Freddy ond.

Sannheten er at Freddy Fazbear alltid har hatt en forståelig grunn for handlingene sine, uansett den spesifikke inkarnasjonen. I originalen FNAF , angir tonen for resten av serien, Freddy er besatt av sjelen til et myrdet barn. Som sådan søker han og de andre animatronikerne hevn mot morderen deres, som de feiler de forskjellige nattevaktene for. Toy Animatronics, med sin glitchy ansiktsgjenkjenning, oppfører seg på samme måte. Forutsatt at en av de mest populære FNAF teorier er riktige, er dette spesielt problematisk for den tilbakevendende hovednattevakten FNAF , som er sterkt teoretisert til å være Michael Afton, sønn av William Afton.

Slik spiller du hvert FNAF-spill i kronologisk rekkefølge

Five Nights at Freddy's har en notorisk rotete tidslinje som er bygget på spekulasjoner, men det er mulig å gjette en kronologisk rekkefølge for spillene.

Naturligvis er det langt fra ideelt å ha en familiær likhet med en morder når man står overfor ofrene til morderen, spesielt når man antagelig har på seg en lignende arbeidsuniform. Videre, ettersom Michael antas å være spillerkarakteren for det meste av serien, kan enhver oppføring der de fastboende animatronikkene har et nag mot William Afton lett sees som målrettet mot sønnen hans i et tilfelle av feil identitet. I tillegg til dette er det viktig å merke seg at på grunn av deres mekaniske kropper og begrensede programmering, kan åndene kanskje ikke helt forstå situasjonen deres, noe som ytterligere kaster Freddy og de andre i et langt mer sympatisk lys.

Ulike versjoner av Freddy Fazbear har forskjellige motivasjoner

Selvfølgelig kan ikke hver inkarnasjon av Freddy tilgis så lett. Funtime Freddy, for eksempel, er spesielt designet for å lette kidnapping, og han er helt i stand til å myrde i Søster plassering . Likevel er det indikert at Funtime Animatronics alle er besatt av noen av Aftons ofre, og Circus Baby er spesielt bekreftet å være besatt av sin egen datter, Elizabeth. Mellom det og den utvilsomt ondsinnede programmeringen som er i stand til å forvrenge alle underliggende personligheter, er til og med Funtime Freddys handlinger litt forståelige. Det bør også bemerkes at han til og med delvis blir forløst ved å bidra til Burntraps nederlag som ansiktet til Blob/Tangle i Sikkerhetsbrudd .

Tangle ser ut til å være en mer kronglete form av Molten Freddy fra Pizzeria simulator , noe som tyder på at animatronikeren på en eller annen måte overlevde den klimaktiske brannen omtrent som Springtrap gjorde. Den sekvensen gir også ytterligere bevis for forestillingen om at Freddy og de andre animatronikkene, bortsett fra Springtrap, til slutt er innløselige; mens hans falske pizzerias felle er sprunget, holder Henry Emily en imponerende tale til animatronics, på et tidspunkt og sier: For de fleste av dere tror jeg det er fred, og kanskje mer, som venter på dere . ' Implikasjonen her er at sjelene i Molten Freddy, til tross for blodsutgytelsen, fortsatt har en sjanse til å nå et hyggelig etterliv.

Interessant nok trekker Henry også en klar linje mellom animatronikken og deres animerende sjeler, og sier at sjelene ikke tilhører dem. Dette antyder igjen at det som er igjen av Molten Freddy etter brannen er helt mekanisk, og i forlengelsen av at Tangle er en AI uten overnaturlig innflytelse. Men i alle fall gjenstår faktum at den til slutt angriper Afton og fanger ham i en (forhåpentligvis siste) brann. Kombinert med den unektelig heroiske Glamrock Freddy som dukker opp i det samme spillet, Sikkerhetsbrudd er uten tvil det spillet som best eksemplifiserer Freddy Fazbear som, om ikke helt ulastelig, i det minste innløselig.

Kaniner er de sanne skurkene på fem netter på Freddy's

De Fem netter på Freddy's serien som helhet har også satt opp en tematisk dikotomi, igjen best demonstrert i Sikkerhetsbrudd , mellom kaniner og bjørneanimatronikk. William Afton hadde på seg Spring Bonnie-drakten for å begå sine forbrytelser, noe som førte til hans egen død og ble Springtrap. På sin side har hans innflytelse nylig gitt opphav til Glitchtrap-viruset og Vanny, som igjen er antagonister med kanin-tema som følger i hans fotspor. Selv om Freddy er franchisens maskot, er det ubestridelig at dens største skurker er kaniner i stedet for bjørner; Glamrock Freddy og Vanny er på motsatte sider av konflikten i Sikkerhetsbrudd et perfekt eksempel på denne dynamikken.

FNAF Lore du bare trodde var Canon

Five Nights At Freddy's er kjent for sin kompliserte historie, men det er mange av aspektene som blir overskygget, ignorert eller bare ikke kanon.

I tillegg dykker dypt inn i historien om Fazbear Entertainments opprinnelse, det er kjent at selskapet startet med Fredbears Family Diner, opprinnelsen til både Golden Freddy (Fredbear) og Spring Bonnie. Siden denne spisestuen ble grunnlagt av William Afton og Henry Emily som jobber sammen, og William er assosiert med Spring Bonnie, er det fornuftig for Henry å ha en forbindelse med Fredbear; kanskje han, i likhet med William, til og med hadde på seg en springlock-dress i spisestedets tidligste dager. Ettersom Henry er en klar kraft til gode i seriekanonen, styrker dette seg ytterligere FNAF bjørnenes mer positive assosiasjoner.

Selvfølgelig ville Fredbear selv fortsette å bli besatt av både det gråtende barnet, et annet av Williams barn, og et av hans opprinnelige drapsofre, Cassidy. The Crying Child er unektelig et offer, men Cassidy viser seg å ha en mer hevngjerrig side, og torturerte effektivt Afton i Ultimate Custom Night i et uendelig mareritt. Til slutt, selv om det ikke akkurat er en moralsk god ting å gjøre, er Cassidys hevnhandling fortsatt veldig forståelig.

Som historien om Fem netter på Freddy's har utviklet seg, har de forskjellige inkarnasjonene av dens titulære bear animatronic gått fra forståelig hevngjerrig til utvilsomt heroisk. Samtidig er det klart at Freddys sanne fiende, enten gjennom påvirkning av besittelse eller bare ved å være en vennlig AI, er William Afton. Dette fiendskapet har utvidet seg på forskjellige måter til både Vanny, Aftons tilhenger med lignende kanin-tema, og Michael, som jobber for å rette opp i kjølvannet av farens forbrytelser. Men på slutten av dagen, selv når han prøver å drepe hovedpersonene, er Freddy Fazbear i kjernen alltid en utrolig sympatisk figur.