Fatal attraksjonsslutt forklart
Innholdsadvarsel: Denne artikkelen inneholder diskusjoner om psykiske lidelser og selvmord.
Thrilleren fra 1987 Fatal attraksjon avslutningen forklarte hva som skjedde da en affære gikk galt, og den mørke slutten forblir virkningsfull. Advokat og gift far Dan Gallagher (Michael Douglas) sover med redaktør Alex Forrest (Glenn Close) og blir lamslått når hun blir besatt av ham. Da Dans kone, Beth (Anne Archer), får vite sannheten, blir Alex fast bestemt på å ødelegge familielivet hans. Fatal attraksjon ble nominert til seks Oscar-priser, inkludert beste skuespillerinne, beste regi og beste film, og det er mange uforglemmelige scener, inkludert når Alex koker Dan og Beths datter, Ellens (Ellen Hamilton Latzen) kjæledyrkanin for å bevise at hun ikke skal bort.
Hennes skildring av Alex er en av Glenn Closes beste forestillinger, og Fatal attraksjon har en mørk og minneverdig slutt, da forholdet til Alex og Dan får en skikkelig konklusjon mens hva som skjer med ekteskapet hans og Beth også blir forklart. Filmen hadde en gang en annen konklusjon, men publikum som deltok på tidlige testvisninger var misfornøyde med måten historien ble avsluttet på, så en annen slutt ble skrevet og filmet. Det er interessant å sammenligne disse avslutningene siden de er helt forskjellige, selv om man gir mer mening for historien.
Slutten på den fatale attraksjonen forklart
Den utgitte versjonen av Fatal attraksjon slutten forklarte at Dan kjempet tilbake og nesten drepte Alex ved å kvele henne i leiligheten hennes. Han drar hjem til Beth, ettersom de ser ut til å være på en bedre vei, og alt ser bra ut. Så er Beth hjemme i ferd med å ta et bad når Alex dukker opp og holder en kniv. Dette legger til det som gjør Fatal attraksjon blant de beste psykologiske thrillerfilmene fordi Beth, Dan og Ellen aldri føler seg trygge. I det øyeblikket skynder Dan seg inn og ser ut til å drukne Alex i badekaret. Imidlertid er det enda en hoppskrekk når Alex dukker opp fra vannet, og da blir hun skutt i hjel av Beth.
Beth er den som dreper Alex i Fatal attraksjon Slutten er overraskende siden, hvis en karakter ville myrde henne, ville Dan være det åpenbare valget gitt at han angrep Alex i forrige scene i leiligheten hennes. Dette er et viktig øyeblikk for Beth, som har blitt knust av ektemannens utroskap og som er sjokkert til å handle for å beskytte familien. Hun tar valget om å bruke ektemannens pistol på et brøkdel av et sekund, og det endrer alt.
Som i mange thrillere om ektemenn og koner, er ikke Beth utviklet som karakter mye før dette øyeblikket. Hun representerer det lykkelige familielivet som Dan førte før han møtte Alex, selv om det er spørsmål om hvorfor han ville være utro hvis det var sant. Det faktum at Beth er foran og i sentrum og integrert i Fatal attraksjon avslutningen er viktig, som konklusjonen av buen hennes tillater Fatal attraksjon å utforske hvordan en familie setter delene av livet sammen igjen. I den siste scenen klemmer ekteparet, noe som antyder at de vil holde sammen til tross for prøvelsen de har vært gjennom.
Slutten er ikke helt uventet gitt volden i filmen, med Alex som koker Ellens kjæledyr, kidnapper Ellen fra skolen og kaster syre på Dans bil. Som er typisk for de beste erotiske thrillerne, er det alltid klart at det blir et endelig oppgjør mellom hovedrollene, i dette tilfellet Dan og kvinnen han har vært utro med, og det ser ut til at en eller begge av dem vil dø. Siden Alex ønsker å være sammen med Dan, og han ikke ønsker å forlate sin kone, den Fatal attraksjon avslutningen forklarte at det må være et dramatisk øyeblikk, med Alexs død som resultatet.
Var Alex virkelig gravid?
Etter at Alex og Dan har sovet sammen, forteller hun at hun er gravid, og til å begynne med ser det ut til at hun kan lyve. En falsk graviditet er en av de vanligste psykologiske thriller-tropene, som når noen sier at de venter, ville det være støtende å anklage dem for ikke å fortelle sannheten. Imidlertid er det fornuftig at Dan ikke er sikker på om han skal tro på Alex, siden hun er en stalker som er i stand til å manipulere. Mens gyldigheten av denne karakterens situasjon er et av de største spørsmålene om Fatal attraksjon , ser det ut til at hun faktisk er gravid, da Dan ringer legen sin og ser ut til å være fornøyd med svaret.
Mens filmen vil sannsynligvis fortsatt være kraftig uten Alexs graviditet, denne historien legger til et lag av alvor og tragedie til historien. Når Alex forteller Dan at han burde ønske å ta vare på babyen deres, prøver hun fortsatt å manipulere ham følelsesmessig til å forlate Beth og starte en familie med henne. Men det er nyanser her. Alex leter etter kjærlighet, tilknytning og familie, og mens hun viser seg å være en tøff og voldelig person som vil gjøre alt for å få det hun vil, er hennes ønske om en seriøs partner forståelig.
Hvorfor Fatal Attractions opprinnelige slutt ble endret
Testpublikummet likte ikke den opprinnelige slutten av Fatal attraksjon , som inneholdt at Alex tok sitt eget liv og deretter rammet Dan for drapet hennes. Alex sørget for at Dans fingeravtrykk var på kniven hun brukte, noe som gjorde at politiet kunne sikte ham for forbrytelsen. Etter at Dan ble arrestert, hørte Beth på et bånd der Alex snakket om opplegget hennes, noe som gjorde at Dan ikke ville havne i fengsel likevel. Denne originalen Fatal attraksjon avslutningen falt ikke bra blant seerne. Det fortalte filmens regissør, Adrian Lyne Yahoo! Filmer , ' De siste 20 minuttene av filmen falt flatt .'
Glenn Close likte ikke slutten på den fatale attraksjonen
Glenn Close ønsket ikke å filme den nye versjonen fordi det Fatal attraksjon slutt på at mislykkede testvisninger var et nikk til operaen Madama Butterfly , som Alex elsker. Lyne innrømmet, Vi var alle motvillige til å begynne med fordi det var noe fint med ideen om at slutten gjenspeilte operaen .' Close likte heller ikke den nye slutten fordi den gjorde Alex til en skurk. Til Vanity Fair , forklarte hun, ' Jeg følte at jeg forrådte karakteren jeg trodde på. 'Men hun godtok slutten fordi den ga publikum' katarsis .' Det erkjente hun Mennesker , ' Jeg tror ikke det hadde vært den store hiten det ble uten slutten .'
Glenn Close har også sagt at hun ikke likte hvordan Fatal attraksjon endte opp med å få Alex til å se. Det var ikke bare slutten som gjorde henne til en skurk, men hele måten filmen rammet inn karakteren hennes som dårlig og Michael Douglas' juksemaker som god. Hun brukte mye tid på å studere psykiske lidelser og la mye av det hun lærte inn i karakteren hennes. Close ønsket å vise at Alex kjempet mot sin egen skjøre mentale tilstand, og da Dan avviste henne, brøt hun. I hennes øyne var Alex aldri skurken, men et offer for Dans manipulasjoner.
Hvilken fatal attraksjonsavslutning er bedre
Den nye Fatal attraksjon slutten er bedre enn originalen fordi Alex tar sitt eget liv kan bli sett på som problematisk. Fatal attraksjon har en hovedperson som er malt som ' gal ,' som er et eksempel på den stereotype fremstillingen av mental helse i populærkulturen. Mens begge Fatal attraksjon avslutninger ser at Dan og Beth forblir gift og oppdrar datteren deres, med Alex døende, Dan og Alexs skjebner er veldig forskjellige i hver versjon. Hvis Alex døde slik hun gjorde i den originale slutten, ville dette føre til at filmen ikke behandler henne på en medfølende måte.
Glenn Close delte i det samme Mennesker videointervju som hun snakket med psykologer for å forstå karakteren, og de følte at Alex hadde blitt misbrukt av familien hennes og dette førte til hennes psykiske problemer. Grunnen til Fatal attraksjon er mer kjent enn Glenn Closes mer under-radar-filmer er hvor dristig Alexs karakterisering er. Skuespilleren forklarte også at en professor diagnostiserte Alex med borderline personlighetsforstyrrelse, noe som ser ut til å være en vanlig følelse, og folk fortalte Close at karakteren hennes gjør disse ' lidelse med borderline personlighet ser ut som monstre ' (via CNN ). Ingen av sluttene lar Alex finne støtte eller omsorg.
Når det kommer til den alternative slutten på at Alex rammet Dan for drapet hennes, var det slutten på den nye nyinnspillingen av Fatal attraksjon gikk for. I den nye serien er Dan i fengsel, og deretter går showet inn i flashback-scenene som viser hva som egentlig skjedde mens han prøver å rense navnet sitt. Ny Alex-skuespiller Lizzy Caplan sa den nye versjonen av Fatal attraksjon kunne aldri gjøre slutten den originale filmen sluttet med.
«Jeg tror ikke vi har kommet til noen mål når det gjelder alt som har skjedd med #MeToo og det som satte i gang. Men ideen om at du aldri kunne lage 1980-tallsversjonen av dette nå, viser en viss grad av fremgang.'
Den virkelige betydningen av slutten på fatal attraksjon
Slutten på Fatal attraksjon antyder at ethvert lykkelig ekteskap eller fredelig familie kan bli truet når som helst av en fremmed, noe som definitivt er en intens melding. Fordi Alex er vist å være ' Av hengslene ,' og hun er voldelig mot både mennesker og dyr, hun er ikke ment å være en karakter som alle kan ha empati med. Imidlertid fungerer filmen som et eksempel på et urettferdig og tøft bilde av noen som lider av et psykisk helseproblem, ettersom Alexs bakgrunnshistorie ikke er forklart og buen hennes ikke har en håpefull konklusjon.
Filmer som Fatal attraksjon har ofte sjokkerende slutter, men siden Alex blir drept, i begge versjoner, antyder denne konklusjonen at det er den eneste måten for historien hennes å bli avsluttet. Dette er synd, for hvis karakteren var i stand til å finne hjelp og bli støttet, kan livet hennes ha blitt annerledes.
Hvordan The Fatal Attraction 1987-regissør Adrian Lyne forklarer filmen (Og Ending Changes)
Regissør Adrian Lyne gjorde sitt navn på erotiske thrillere på 1980-tallet, og Fatal attraksjon kan være hans mest kjente. Når det gjelder Fatal attraksjon avslutningen forklart, sa Lyne at han står ved sin beslutning om å få Beth til å drepe Alex, i stedet for at Alex anklager Dan for hennes død. 'Den andre enden føltes flat - så enkelt er det,' sa Lyne (via Yahoo underholdning ). Han fortsatte med å si at det aldri fungerte dramatisk, og han bestemte seg, sammen med produsentene sine, at en annen slutt var nødvendig for å betale historien. Mens skuespilleren Glenn Close og de nye filmskaperne av nyinnspillingen så ut til å like den originale slutten bedre, står Lyne fast ved valget.
Jeg husker jeg snakket med Glenn om slutten, for hun var veldig opprørt. Vi var alle motvillige til å begynne med fordi det var noe fint med ideen om at slutten gjenspeilte operaen. Noen sa at den eneste uskyldige parten i filmen er Beth, så det hadde en viss logikk at [Alexs død] ville komme fra henne.
Men selv med Beth som får actionhelten i en film som handler om ektemannens utroskap, trekker Lyne fortsatt til Alex når han ser tilbake på filmen hans. Med Michael Douglas og Anne Archer begge solide, var det Glenn Closes opptreden som virkelig trekker Lyne inn når han ser på nytt Fatal attraksjon (via Fansided ). Han peker spesifikt på scenen der Alex dukker opp og ber Dan om å gå til operaen med henne, og når han sier at det er over, har hun et hjertesorg i ansiktet. ' Det slår alltid av sokkene mine, egentlig, når jeg ser det fordi det ikke var et nærbilde, men et bredskudd. Det var bare en hjerteknuser. Hver gang jeg ser det, tenker jeg, F***, Glenn var bra. '
