Hver gang Harry Potter brukte utilgivelige forbannelser (og hvorfor ikke Avada Kedavra)

• Harry Potter brukte Unforgivable Curses, som Cruciatus Curse, i ekstreme situasjoner med følelser og nød.
• Harry brukte Imperius-forbannelsen flere ganger under Gringotts-ranet for å utføre oppdraget sitt.
• Harry brukte aldri Drapsforbannelsen, Avada Kedavra, på grunn av hans moralske holdning mot drap og hans personlige tilknytning til ofrene.

The Unforgivable Curses er tre av de mest dødelige trylleformularene innen Harry Potter universet, og selv om han ikke er en mørk trollmann, bruker Harry Potter disse forbudte trylleformularene mer enn én gang. Den mørkeste av mørkekunsten, den Harry Potter utilgivelige forbannelser er Cruciatus Curse, Imperius Curse og Killing Curse. Selv om forbannelsene er ulovlige, bruker Harry Unforgivable Curses, men bare én gang han blir kastet inn i den andre trollmannskrigen. Mens mange av Lord Voldemorts dødsetere fortsatte å bruke dem ulovlig, hadde Aurors tillatelse til å kaste trolldommene under begge trolldomskrigene - og selv om de aldri ble gitt tillatelse, bruker Galtvort-studenten Harry Potter også noen utilgivelige forbannelser.

the diplomat sesong 2 utgivelsesdato

Cruciatus-forbannelsen påfører uutholdelig smerte og brukes ofte som en metode for tortur og forhør. Imperius-forbannelsen, kastet gjennom 'Imperio', plasserer et offer i en suggestiv drømmeaktig tilstand, og gir casteren kontroll over offeret. The Killing Curse er grei ved at den øyeblikkelig påfører offeret smertefri død. Harry brukte to utilgivelige forbannelser, og hver anledning tyngde ham tungt. Harry kastet ikke alle de utilgivelige forbannelser, men han brukte noen av dem mer enn én gang. Med Harry Potter restart TV-serier på vei fra Max, vil det garantert være mer om trollmennene som brukte utilgivelige forbannelser og deres implikasjoner.

De Harry Potter filmer er tilgjengelige for strømming på Max.

Harry mislyktes med sine to første Crucio-forsøk

Harrys tidlige forsøk på torturforbannelsen fungerte ikke

Mens ideen om at Harry bruker Unforgivable Curses virker ufattelig, kaster han flere i både bøkene og filmene. Harry bruker to utilgivelige forbannelser (utenfor Sectumsempra, som bør betraktes som en utilgivelig forbannelse), men ikke alltid vellykket. Ut av de utilgivelige forbannelsene Harry Potter detaljer, brukes Cruciatus-forbannelsen ofte. Også referert til som torturforbannelsen, forårsaket Crucio uutholdelig vriende smerte i hele offerets kropp. Smertene resulterte i varig psykisk skade dersom offeret ble utsatt for forbannelsen for lenge.

Mens flere skikkelser prøver å kaste Unforgivable Curses på Harry, får Voldemort ham med Crucio i Little Hangleton-kirkegården under Harry Potter og ildbegeret . Ifølge Harry fikk det ham til å føle at hodet hans ble delt opp. Ikke lenge etter fant Harry Potter seg i å forsøke Cruciatus-forbannelsen på sine egne fiender - to ganger (selv om han mislyktes under forsøkene).

Den første gangen Harry kastet Cruciatus var med Harry Potter og Føniksordenen på Bellatrix Lestrange etter at hun drepte Sirius Black i Department of Mysteries. Neste gang Harry bruker Crucio kommer under Harry Potter og Halvblodsprinsen når Harry sikter trolldommen mot Severus Snape etter Albus Dumbledores død, men professoren blokkerer det.

Harrys vellykkede bruk av Cruciatus-forbannelsen

Trist for samvittigheten hans, Harry Potter brukte Unforgivable Curses før slutten av historien , kaster Cruciatus-forbannelsen med hell i Harry Potter og dødstalismanene bok. Mens Harry og vennene hans var på horcrux-jakten, sendte Voldemort dødsetere for å sjekke Ravenclaw Tower. Den mørke trollmannen Amycus Carrow var blant tilhengerne som krevde adgang til tårnet fra professor McGonagall.

Etter at McGonagall kaller Amycus en feiging, spytter den mørke trollmannen i ansiktet hennes, noe Harry er vitne til. For å straffe Amycus sin respektløse handling, brukte Harry Cruciatus-forbannelsen og slo ham mot veggen. McGonagall fulgte opp Harrys handling ved å bruke Imperius-forbannelsen på Amycus før han bandt ham opp med et nett, noe som gjorde ham ubrukelig under slaget ved Galtvort. Harry Potters bruk av Cruciatus Unforgivable Curse kommer vanligvis fra et sted med ekstreme følelser og nød, så selv om han bruker de mørke trylleformularene, er det ikke med samme følelsesløshet som Voldemort eller hans tilhengere.

Harry brukte Imperius-forbannelsen flere ganger under Gringotts-heist

Imperio er den utilgivelige forbannelsen Harry Potter bruker mest

Til tross for at Harry Potter bruker Unforgivable Curses virker usannsynlig på grunn av hans heltestatus, kaster han Imperio ganske ofte under Harry Potter og dødstalismanene . Death Eaters hadde en historie med å bruke Imperio for å få uskyldige ofre til å gjøre sitt bud, men Harry Potter kaster Imperius-forbannelsen på dem og snur på bordet. Harry Potter kaster Imperio tre ganger på to separate figurer . Dette skjer når Harry, Ron og Hermine, i deres søken etter Horcruxes, reiser til Gringotts Bank for å finne og gjenvinne Galtvorts grunnlegger Helga Hufflepuffs kopp.

Siden trioen gjemte seg for trollmannsmyndighetene ble de tvunget til å bruke en rekke trollformler for å bryte inn uoppdaget. For å komme inn i Gringotts forkledde Harry og gruppen seg. Hermione brukte en Polyjuice-drikk for å forvandle seg til Bellatrix Lestrange, slik at de kunne få tilgang til Lestrange Vault. Mens de kom til hvelvet, løp trioen på Bogrod, en Goblin-bankkasserer, og Travers, en dødseter. For å få dem til å delta i ranet som medskyldige tyr Harry til en utilgivelig forbannelse - Imperio.

Bogrod gjenvinner kort bevissthet når de passerer gjennom en av de mange sikkerhetsfortryllelsene i den underjordiske delen av banken. For å holde oppdraget i gang som planlagt, kastet Harry Potter en ny Imperius-forbannelse på nissen før Bogrod kunne slå alarm for å stoppe dem fra å rane Gringotts. Selv med forskjellige sjarm plassert i hvelvet, klarte trioen å rømme med Horcrux relativt uskadd. Harry Potter ved å bruke Unforgivable Curses var helt nødvendig for denne spesielle situasjonen, siden de ikke ville vært i stand til å hente horcruxen uten dem.

Hvorfor Harry ikke spilte Avada Kedavra

Harry Potter har aldri brukt The Killing Curse

Til tross for at Harry Potter brukte Unforgivable Curses, kastet han aldri den verste av dem alle - Killing Curse, Avada Kedavra. Avada Kedavra var Lord Voldemorts signaturtrolldom. Faktisk drepte Dark Lord direkte flere bemerkelsesverdige skikkelser, inkludert Harrys foreldre, Lily og James Potter, med Killing Curse. Det var ingen kjent mottrolldom bortsett fra offerbeskyttelse, som var hvordan Lily reddet babyen Harry før en del av trolldommen slo tilbake, og etterlot den unge gutten med lynarret.

rollebesetning fra konferansen 2023

Selv om han møtte mange muligheter som kunne vært løst med Avada Kedavra, forblir det som en av de utilgivelige forbannelsene som Harry Potter aldri har spilt. For det første så han på trolldommen som en umoralsk praksis som ofte ble brukt av brukere av Dark Arts. Til tross for at Harry Potter brukte Unforgivable Curses, nektet han å synke til det nivået av vold. For Harry var Voldemort selve symbolet på ondskap, og det samme var Killing Curse i forlengelsen han ville ikke bruke den utilgivelige forbannelsen som drepte foreldrene hans .

Det antas også at Avada Kedavra krever at casteren er villig til å begå drap for at trolldommen skal fungere. Selv om det var vanskelig å mestre de utilgivelige forbannelsene, har Harry kanskje ikke hatt evnen eller ønsket om å bruke den drepende forbannelsen siden han ikke er en morder. Voldemort viste ingen anger for de han drepte, så anger var aldri et problem når en ny mulighet til å myrde dukket opp. Da Voldemort møtte Harry i deres siste duell, kunne begge trollmennene ha brukt Killing Curse. I stedet gikk Harry inn i kampen med et klart sinn, mens Voldemort var motivert av raseri og desperasjon.

Da Dark Lord brukte Avada Kedavra for siste gang i Harry Potter serien, ble trolldommen avledet på grunn av Harrys eierskap av Elder-staven, og drepte Voldemort med sin egen signaturtrolldom. Etter Voldemorts bortgang ble de utilgivelige forbannelsene strengt tatt ansett som ulovlige av magidepartementet. Harry Potter som bruker Unforgivable Curses, og deres effekter på psyken hans, blir forklart mye mer grundig i bøkene siden Harry er i stand til stor anger. Dette er noe som egentlig ikke er berørt i filmene, men det kan undersøkes i Harry Potter reboot show.

Hvordan Harry overlevde Avada Kedavra to ganger

Mens de utilgivelige forbannelsene Harry Potter brukte aldri inkluderte Avada Kedavra, ble Killing Curse brukt mange ganger mot Harry. Harry har vært på mottakersiden av Killing Curse to ganger - og han klarte på en eller annen måte å leve. Første gang var som spedbarn rett før åpningen av De vises stein . Overbevist om at Harry var babyen Harry Potter profetiene snakket om, stjal Voldemort seg inn i Potters hus midt på natten for å drepe ham. James døde ved Voldemorts hånd, etterfulgt av Lily, som ofret seg for Harry.

Voldemort prøvde å kaste Avada Kedavra på babyen Harry, men forbannelsen slo tilbake, og 'drepte' Voldemort i stedet. Harry overlevde dette første drapsforsøket på grunn av Lilys offer. Kjærligheten hennes skapte en ekstraordinær type magi som reddet Harry og fikk forbannelsen til å ta seg opp igjen. Denne beskyttelsen ville vise seg nyttig gjennom hele serien, da den endte opp med å holde ham trygg flere ganger etter den første hendelsen.

Den andre gangen Harry ble rammet av den verste Unforgivable Curse kom i Harry Potter og dødstalismanene , under del 2. Harry møter Han-Som-Ikke-Bli-Nevnes i Den Forbudte Skog, fullt forberedt på å dø. Voldemort slår ham ned, men etter en prat med Humlesnurr i en tåkete «mellom» verden, vender han tilbake til livet. Hans overlevelse denne gangen er ned til to faktorer. Da den andre Avada Kedavra slo ham, var han Dødens Mester som eier av alle tre Dødstalismanene. Før Harry konfronterte Voldemort, var han allerede eieren av Elder Wand og hadde Invisibility Cloak, to av Hallows.

ginny og georgia sesong 3 utgivelsesdato

I sine siste øyeblikk ga Golden Snitch Dumbledore Harry åpner for å avsløre oppstandelsessteinen, den tredje og siste Hallow, betyr at Harry kunne erobre døden . Den andre grunnen til at den andre Avada Kedavra ikke fungerer, er nok en gang Lilys beskyttelsesform. Siden Voldemort tok Harrys blod for å gjenopplive seg selv Ildbeger, Beskyttelsestrolldommen levde teknisk sett fortsatt i Voldemorts blod, så han konstruerte uforvarende sin egen død. Dette er grunnen til at Humlesnurrs øyne hadde en 'glimt av triumf ' etter at Harry hyllet historien om Voldemorts oppstandelse på kirkegården, visste han at Voldemort i hovedsak hadde beseglet skjebnen hans, og Harry var nå dobbelt beskyttet.

The Killing Curse-regelen ble brutt i fantastiske dyr

Harry Potter Prequel-filmene gjorde store endringer i Avada Kedavra

Harry Potter ved å bruke Unforgivable Curses i serien var en stor sak, men den moralske vekten av de forbudte trylleformularene ble gjenopprettet i Fantastiske dyr . Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore brøt to regler etablert om drapsforbannelsen, Avada Kedavra. Helt i begynnelsen av filmen jager Grindelwald-supportere Newt og en Qilin-mor i skogen. Før han stjeler en av Qilin-tvillingene, slår en av Grindelwalds kumpaner moren Qilin med en Killing Curse.

Vanligvis dreper en Killing Curse umiddelbart, men det er ikke det som skjer i Fantastisk Beist . I stedet overlever Qilin (men ikke lenge) etter at forbannelsen rammer henne. Den andre regelen Fantastiske dyr pauser innebærer avbøyning. Ingen av de utilgivelige forbannelsene Harry Potter innført kan avledes ved enhver form for magi bortsett fra familiær kjærlighet og offer, men Albus og Aberforth Dumbledore bryter den regelen. Ved slutten av Fantastiske dyr 3 Grindelwald sikter en Avada Kedavra mot Credence, men Humlesnurr-brødrene avleder den ved å bruke en slags beskyttelsesform.

De utilgivelige forbannelsene ble forbudt i 1717

Trollmannsloven hadde forbudt forbannelsene i århundrer før Voldemorts fremvekst

De utilgivelige forbannelsene Harry Potter introduksjoner ble ikke alltid betraktet som så farlige som de er på tiden av bøkene og filmene, som forbannelsene ble først oppført som 'utilgivelige' i 1717 . Denne informasjonen ble avslørt i Humlesnurrs notater i Historiene om Beedle the Bard , a Harry Potter ledsagerbok introdusert i Dødstalismanene , der Dumbledore skriver: 'Cruciatus, Imperius og Killing Curses ble først klassifisert som utilgivelige i 1717, med de strengeste straffer knyttet til bruken.'

Det er ingen poster fra J.K. Rowling eller på annen måte kroniserer hendelsene som førte til at de ble klassifisert som sådan, og det er heller ingen informasjon om hvem som var minister for magi på det tidspunktet de ble gjort ulovlige. På grunn av naturen til de utilgivelige forbannelsene i Harry Potter det er helt forståelig hvorfor de blir forbudt. Ikke bare er de forferdelige for mottakerne, men Harry Potters bruk av Unforgivable Curses i bøkene forårsaker store psykologiske plager for ham.

Nevilles foreldre viser hvorfor de kalles utilgivelige forbannelser

The Tragedy Of The Longbottoms Show's How Bad The Unforgivable Curses Are

Dette gjøres tristere i Harry Potter og Føniksordenen bok. Når Harry og Weasleys besøker Arthur på St. Mungo's Hospital etter at han ble angrepet av Nagini, er Neville også på sykehuset og besøker foreldrene sine. Det er en virkelig deprimerende scene, som ser foreldre som ikke kjenner igjen sin egen sønn, og som ikke er i stand til å snakke, bevege seg og ikke er sunne. Selv om denne scenen ikke var inkludert i Harry Potter filmer, etterlater deres inkludering i bøkene ingen tvil om hvorfor alle de utilgivelige forbannelsene er så fryktet og utskjelt av trollmannsverdenen.

Mens Neville stadig blir påminnet om at han burde være stolt av foreldrene sine og deres forbløffende innsats i den første trollmannskrigen, er han fortsatt en tenåring som er usikker på at vennene hans møter foreldrene hans eller lærer at de ble drevet til galskap og ikke er i stand til å gjenkjenne sin egen sønn. The Longbottom's møtte uten tvil en skjebne verre enn døden, noe som beviser hvorfor Harry Potter Utilgivelige forbannelser betraktes som nettopp det: utilgivelige.

Harry Potter er ikke den eneste helten som bruker en utilgivelig forbannelse

Mange gode trollmenn kaster mørke trolldom i Harry Potter-bøkene og -filmene

Harry Potter er ikke den eneste hovedpersonen som bruker Unforgivable Curses i bøkene og filmene. Mange andre karakterer i motsetning til Death Eaters og Voldemort bruker også de forbudte trollformler. Den mest åpenbare var Mad-Eye Moody, selv om det senere viste seg at dette ikke var den ekte Mad-Eye og faktisk var skurken, Barty Crouch Jr. Til tross for det, trollbandt Mad-Eye og ingen gjorde noe med ham om det. En som ble gjort i all hemmelighet var da han brukte Imperius-forbannelsen for å opprettholde sin forkledning som Moody. Mens han underviser, kaster han imidlertid de utilgivelige forbannelsene på elever i klassen Defense Against the Dark Arts.

Mad-Eye ble aldri straffet for å ha brukt forbannelsene på Galtvort-studenter, fordi han sa at elevene aldri kunne forsvare seg med mindre de så dem på førstehånd. Det virket rart at Galtvort ville bruke så farlige trollformler på elever, men Humlesnurr følte at det var en verdig risiko . Da Bartys bedrag ble oppdaget, drepte A Dementor ham før han kunne bli straffet. For det andre brukte Minerva McGonagall Imperius Curse, noe som er overraskende med tanke på hennes tilbøyelighet til å følge reglene. Dette skjedde i bøkene, og ikke filmene, men hun brukte det på Amycus, så Harry Potter kunne fortsette søket etter horcruxen.

har madame web sluttkredittscene

Til slutt brukte Barty Crouch Sr. Unforgivable Curses mange ganger. Faktisk legaliserte Barty Sr. bruken av Unforgivable Curses. Alt dette var en del av Crouch ved å bruke umoralsk taktikk mot de han anså som fiender av trollmannsverdenen. Han fengslet mange mennesker uten rettssak (som Sirius Black) og han tillot bruken av Unforgivable Curses for å angripe folk de jaktet på - selv om det ikke var bevis for å støtte påstandene deres. Siden Barty var en myndighetsagent, slapp han lovlig unna, og ingen kunne stoppe ham. Dette kan også være der Harry bruker trollformler var tillatt siden han kjempet mot mørke trollmenn.

Max Harry Potter-serien bør gjøre Harry ved å bruke utilgivelige forbannelser til en større avtale

HBOs Harry Potter TV-program kan forklare hvorfor trolldommene er så fryktet

Harry Potter ved hjelp av Unforgivable Curses er noe som er forsvunnet i filmserien – spesielt med tanke på vekten av deres innvirkning på trollmannsverdenen og Harrys indre kamp etter å ha spilt dem i romanene. Max og Warner Bros. utvikler imidlertid en Harry Potter restart TV-show, tildeler én bok per sesong. Dette gir showrunners muligheten til å utforske Harrys reise i et mye bredere format, slik at klippede historier og karakterer kan inkluderes, for eksempel virkningen av de utilgivelige forbannelsene på både Harry og den bredere trollmannsverdenen.

I romanene bruker Harry Potter utilgivelige forbannelser - og arten av trolldommene som helhet - veier tungt på Harrys sinn og tvinger ham til å stille spørsmål ved sin egen moral på poeng. Denne interne kampen var ikke med i filmserien, men TV-showet ville gjøre klokt i å inkludere den. The Unforgivable Curses snu Harry Potter fra en barnehistorie til en mye mørkere fortelling, og bøkene gjenspeiler denne endringen i tone ettersom Harry vokser opp. Det er uklart om Max vil lene seg lenger inn i den mørkere siden av Harry Potter fra starten, tar en annen vei enn Chris Columbus' to første lunefulle tolkninger.

Harry Potter

Regissør

Chris Columbus

Cast

Robbie Coltrane, Rupert Grint, Richard Harris, Daniel Radcliffe , Maggie Smith, Emma Watson

Kjøretid

152 minutter

Historie av