Nedbemanningsslutt forklart

• Til tross for lokket med et tilsynelatende bedre liv, innser Paul at det ikke er verdt å ofre det som virkelig gjør ham lykkelig i Nedbemanning .
• Ngoc Lans innvirkning på Paul er dyp, og inspirerer ham til å bli en bedre person og finne lykke til tross for hans reduserte omstendigheter.
• Den kontroversielle beredskapsplanen for å redde menneskeheten i et underjordisk hvelv er ikke idiotsikker og reiser spørsmål om fremtiden og potensielt misbruk av nedbemanningsprosedyren.

Nedbemanning utforsker den personlige reisen til Paul Safranek, med slutten som fremhever hans erkjennelse at bare fordi det er et tilsynelatende bedre alternativ der ute i livet, betyr det ikke at han bør ta det hver gang. Nedbemanning er regissør Alexander Paynes syvende film, med en talentfull rollebesetning som inkluderer blant andre Matt Damon, Hong Chau, Christoph Waltz og Kristen Wiig. Samtidig som Nedbemanning var en kritisk og kommersiell flopp i 2017, ettersom konseptet ble kalt bedre enn historien, ga Hong Chaus opptreden som Ngoc Lan Tran henne en Golden Globe-nominasjon.

Nedbemanning fordyper seg i hvordan Safranek bestemmer seg for å gå gjennom den revolusjonerende 'nedbemanningsprosedyren' i håp om å unnslippe sine økonomiske vanskeligheter. Livet hans er da sjokkerende kastet den ultimate kurvekulen når kona Audrey i siste sekund bestemmer seg for ikke å gå gjennom prosedyren, og dermed overlate ham til å leve sitt nye liv alene mens han er fem tommer høy. Safranek sliter med å tilpasse seg sitt nye liv til han møter Tran, en kvinne som ble redusert mot hennes vilje. Når de to begynner å bli forelsket i hverandre, ønsker Safranek å bo i et hvelv med nedbemannede mennesker for å forhindre menneskelig utryddelse, men gir avkall på Fall slutter å være med Tran i stedet.

Downsizings streaming-suksess overskygger en bedre Alexander Payne-film ute nå

Alexander Paynes nye film er på kino akkurat nå, men den blir på en eller annen måte overskygget på streaming av Downsizing, et prosjekt fra seks år siden.

Hvorfor endrer Paul mening om hvelvet?

Paul går tilbake på avgjørelsen i siste liten

Etter å ha funnet ut at det er en beredskapsplan for å forhindre menneskelig utryddelse ved å bo i et underjordisk hvelv, er Paul begeistret over utsiktene til å gjøre sin del i å bevare menneskeheten. Paul prøver å overbevise Ngoc Lan om at hun bør slutte seg til ham, siden det er det riktige valget i hans sinn, men hun er uenig, og tror at de bør hjelpe de fattige som blir redusert mens de fortsatt kan, og at det å gå inn i hvelvet ikke er en idiotsikker plan. Paul omfavner først den nye muligheten når han gjør seg klar til å ta fatt på sitt neste kapittel, men går den andre veien ikke bare fordi han elsker Ngoc Lan, men også fordi han er til syvende og sist enig i at hun har rett .

Dette viser hvor mye Paulus har forandret seg sammenlignet med første akt av Nedbemanning , hvor han benyttet muligheten til et tilsynelatende bedre liv ved å krympe seg. Mens han fikk et mer luksuriøst liv, mistet han kona, han mistet vennene sine, og nå jobber han i en jobb han ikke liker. Han kan ha fått det han ville, men det ga ham ikke den øyeblikkelige lykken han håpet det ville. Det var ikke før han fant et annet støtteapparat i Fritidsland at han skjønte at det ikke var verdt å gi fra seg det han visste han hadde for sjansen til å gjøre noe potensielt bedre. Lærdommen han lærte var at selv om muligheten til å potensielt forbedre livet hans på en eller annen måte var der, var det ikke verdt å ofre det han visste gjorde ham lykkelig.

Ngoc Loc Trans innvirkning på Paul forklart

Pauls syn endres av Hong Chaus karakter

Paul slet først med sitt nye liv fordi det ikke var noen å dele det med når kona hans ble skilt fra ham. For å legge spott til skade fikk han heller ikke jobbe som ergoterapeut. Det var helt til han møtte Ngoc Loc, en husvasker som ble redusert mot hennes vilje. Når de blir kjent med hverandre, ser Paul utarmingen av Leisureland, som igjen viser ham at det finnes folk som har det verre enn han er til tross for det som har skjedd. Trans medfølelse og hennes sterke arbeidsmoral inspirerer Paul til å følge hennes ledetråd til tross for at han til tider er ute av dybden.

Paul faller for Ngoc Loc fordi hun minner ham først og fremst om det han en gang hadde. Han forelsker seg i henne da han ble forelsket i Audrey, men gjennom Ngoc Loc, han får endelig nyte livet sitt igjen ved å bruke ferdighetene sine som ergoterapeut , som var det han likte før nedbemanning. Enda bedre, på grunn av henne får han hjelpe mennesker rundt seg og ta på seg en mer altruistisk rolle i det nye samfunnet sitt. Å se innsatsen hennes og vite at hun hadde vært gjennom før inspirerer ham til ikke bare å bli bedre, men til å være mer fornøyd med den han er etter å ha fått en dårlig hånd etter nedbemanning.

Dr. Jørgen Asbjørnsen's Contingency Plan Controversy Explained

Asbjørnsens plan for å redde menneskeheten er ikke idiotsikker

En av hovedgrunnene til det Nedbemanning regnes blant de beste muntre filmene som plutselig blir virkelig mørke, er på grunn av den siste vrien i tredje akt. Det avslørte dr. Jørgen Asbjørnsen Metanutslipp fra Antarktis har fått forskerne til å konkludere med at menneskeheten var dødsdømt for utryddelse. For å bevare den overbeviser han de i den opprinnelige nedbemanningskolonien til å gå inn i et underjordisk hvelv, hvor de vil bo lenge nok til at deres etterkommere vil dukke opp når Jorden anses som beboelig igjen. Dusan Mirkovic og Joris Konrad tror imidlertid at det er en kult-lignende plan, og at utryddelsen ikke vil skje om hundrevis av år.

Fordi Asbjørnsen skapte en revolusjonerende prosedyre som han hadde til hensikt å forbedre mange liv, virker det i begynnelsen som om det å følge planene hans for å redde menneskeheten er det riktige grepet. Imidlertid, t her er ingen å si hvor mye ting kan endre seg på hundrevis eller tusenvis av år . Enda viktigere, Nedbemanning viser at prosedyren han fant opp kan brukes ganske ondsinnet hvis den faller i feil hender. Selv når Asbjørnsen går videre, er det ikke noe å si om hans etterkommere vil fortsette arbeidet hans, noe som kan forårsake rifter. Hvis det ikke er nok, Nedbemanning Slutten gjør det tvetydig om planen faktisk vil fungere.

Likevel, om beredskapsplanen ville fungere eller ikke var ikke poenget med prosedyren. Poenget var at i livet, det er ingen helt idiotsikre valg . Paul lærte dette da han reduserte. Poenget er at om han vil ha rett eller galt, valgte Paul det valget han trodde han ville være mest fornøyd med, i motsetning til det som ville komme ham mer til gode.

Den virkelige betydningen av nedbemanning

Paul lærer en viktig lekse om å finne hensikt og flytte forbi feil

Nedbemanning regnes også av noen for å være blant filmer som kastet bort et godt premiss fordi det begynte å se ut til å være en letthjertet komedie, bare for å harpe på ekstremt mørkt emne etter hvert som historien skred frem. Mens det til å begynne med var en morsom spøk at alt slo tilbake på Paul umiddelbart etter at han valgte å trappe ned, Nedbemanning slår fast at valgene hans fikk konsekvenser når prosedyren var utført. Han måtte leve med å prøve å ta den enkle veien ut av sine økonomiske problemer , og det var ingen vei tilbake, uansett hva.

Gjennom resten av Matt Damon-filmen, Paul er forståelig nok elendig i begynnelsen på grunn av vanskeligheten med å tilpasse seg sitt nye liv å vite hva han mistet, spesielt siden Audreys handlinger også påvirket hans livssituasjon i Leisureland. Imidlertid lærer Paul sakte å tilpasse seg sin nye livssituasjon over tid ved å bli venner med Dusan og finne en ny romanse i Ngoc Loc. Han kunne ikke slette skadene som var gjort, omtrent som hvordan Asbjørnsen ikke kunne viske ut det som hadde blitt gjort med planeten, men han kunne akklimatisere seg til sitt nye miljø. Å gjøre det spilte en rolle i hvordan han fant en ny følelse av lykke til tross for at han var en kolossal feil.

Nedbemanning påpeker at mens tidligere feil kan ikke angres, folk som gjør dem kan fortsatt lære og vokse fra dem. Paul kunne lett ha omfavnet sin elendighet, og ingen ville ha klandret ham. Men fordi han snart skjønte hvor glad han ble i sin nye rolle, fant han ut at skjebnen hans var inne Nedbemanning var ikke så dårlig valg generelt.

Nedbemanning kan nå streames på Netflix og Pluto.

• Nedbemanning

  Sammendrag:

  Når forskere oppdager hvordan man kan krympe mennesker til fem centimeter høye som en løsning på overbefolkning, bestemmer Paul (Matt Damon) og kona Audrey (Kristen Wiig) seg for å forlate sine stressede liv for å bli små og flytte til et nytt nedbemannet samfunn - et valg som utløser livsendrende eventyr. Dette er den siste filmen fra forfatter/regissør Alexander Payne, en mangeårig kritisk elskling bak Oscar-vinnende hits som Sidelengs og Etterkommerne . Payne og forfatterpartneren Jim Taylor brukte år på å jobbe med manuset, men produksjonen fortsatte Etterkommerne og Nebraska hindret dem i å starte produksjonen. I 2014 bestemte de to seg endelig for å gjøre det til deres neste film. Siden Nedbemanning har vært under utvikling så lenge, gjennomgikk rollebesetningen en rekke endringer før hovedfotograferingen startet. Opprinnelig skulle Reese Witherspoon, Sacha Baron Cohen og Paul Giamatti spille hovedrollen, men de ble alle erstattet. Nedbemanning hadde premiere på filmfestivalen i Venezia 2017, hvor den fikk generelt positive anmeldelser. Kritikere syntes konseptet var unikt og kreativt, men mente at historien ikke ble utført på den beste måten. Selv om filmen ikke er like mye av en spiller på priskretsen som Paynes andre filmer, har filmen fått noen bemerkelsesverdige utmerkelser. Den ble kåret til en av årets 10 beste filmer av National Board of Review, og Hong Chau har mottatt flere birollenominasjoner for sin opptreden - inkludert Screen Actors Guild og Golden Globes. Vil du vite mer om Nedbemanning ?

  Se nedbemanningstraileren

  Les Screen Rants nedbemanningsanmeldelse

  2018 Golden Globe-nominasjoner

  Utgivelsesdato:

  2017-12-22

  Skuespillere:

  Jason Sudeikis, Neil Patrick Harris, Margo Martindale, Kristen Wiig, Laura Dern, Christoph Waltz, Matt Damon, Alec Baldwin

  Regissør:

  Alexander Payne

  Sjangere:

  Komedie, dokumentar, drama, sci-fi

  Vurdering:

  R

  Forfattere:

  Alexander Payne, Jim Taylor

  Kjøretid:

  135 minutter

  Budsjett:

  68–76 millioner dollar

  Studio(r):

  Paramount bilder

  Distributør(er):

  Paramount bilder