Donnie Darko forklart: Tidslinje og slutt

• Slutten på Donnie Darko kan forstås ved å følge dens komplekse tidslinje og avslører den skjulte meningen bak filmen.
• Donnie Darko kombinerer elementer av tenåringsdrama, science fiction, småbymystikk og fantasy for å skape en tankevekkende kultklassiker.
• Filmen utforsker konsepter om alternative universer, tidsreiser og ofring, med Donnie som til slutt velger å dø slik at andre kan leve.

Å forlate kulthiten Donnie Darko forklart er beryktet vanskelig, men den forvirrende slutten kan brytes ned ved å løsne filmens komplekse tidslinje – og å gjøre det avslører definitivt det skjulte Donnie Darko betydning. Utgitt i 2001, Donnie Darko var mange forskjellige ting for forskjellige seere. Filmen er samtidig et tidlig kjøretøy for den fremtidige superstjernen Jake Gyllenhaal, regidebuten til Mercurial-geniet Richard Kelly, og en hybrid av tenåringsdrama, science fiction, småbymystikk og fantasy. Meningen med Donnie Darko kombinerer vanskelige å forklare alternative universer med tidsreiser og noen virkelig surrealistiske symbolikk.

Enten det er virvelen på himmelen, den skumle seks fot høye kaninen Frank, eller hvorfor Jake Gyllenhaals Donnie ler i sengen, alt i Donnie Darko slutten kan forklares. Det er en veldig surrealistisk og merkelig film, og dette er innbegrepet av finalen, men det betyr ikke at det ikke er noen mening bak Donnie Darko . Filmen bruker mye åttitalls popkulturrester, som skaper en tåkete, nostalgisk atmosfære, noe som gjør slutten desto mer forvirrende for førstegangsseere. Over to tiår siden utgivelsen regnes den fortsatt som en tankevekkende kultklassiker. Heldigvis har årene gitt nok tid til å utforske området fullt ut Donnie Darko meningen bak den mystiske slutten.

Hva skjer på slutten av Donnie Darko

Slutten på Donnie Darko forklart er bedre forstått i rekkefølge. Kronologisk, og så enkelt som mulig: Donnie brenner ned den hyklerske motivasjonstaleren Jim Cunninghams (spilt av avdøde Patrick Swayze) hus etter at Frank ber ham om det, noe som fører til Cunninghams arrestasjon når barnepornografi blir funnet inne. Donnies mor og yngre søster drar til LA med søsterens dansetrupp. I mellomtiden feirer den eldre søsteren hans som har vært til Harvard, med en fest ved universitetet. Donnie prøver å finne den tilbaketrukne forfatteren av en bok om tidsreiser han fikk av en naturfaglærer, men i stedet ender han opp med å bli angrepet av mobbere. Gretchen blir påkjørt av en bil som Frank, den kaninmaskede mannen, kjører.

En fortvilet Donnie skyter Frank i ansiktet, og det er i dette øyeblikket Donnie gir Frank såret skjult under kaninmasken hans tidligere i filmen. Kort tid etter, Frank kaninen profeti for Donnie går i oppfyllelse når han ser en apokalyptisk rift i himmelen. Mens flyet som frakter søsteren og moren hans begynner å krasje, reiser Donnie tilbake i tid til filmens startpunkt, går tilbake til sengs og lar seg truffet av den fallende jetmotoren. Han gjør dette fordi, med hans død, vil ingen avsløre Cunningham, noe som betyr at omstendighetene som førte til at Donnies mor og søster er på den dødsdømte flyturen ikke vil skje.

1000 års blodkrig

Donnies Darkos tidsreise forklart

Donnie Darko forklarte selvrefleksive tidsreiser og teorien om alternative universer, som kan være vanskelig å forstå. Enkelt sagt, tangentuniverset som kaninen Frank advarer Donnie om er en separat, alternativ virkelighet (ligner på 2022s Alt overalt på en gang, men mer enestående), som kommer til i begynnelsen av filmen. Donnie Darko forklarer ikke hvorfor tangentuniverset blir til; det er en av mange ting i filmen som med vilje etterlates et mysterium. Donnies rolle er å ofre seg selv for å bringe en gjenstand (jetpropellmotoren) fra tangentuniverset hjem til der den hører hjemme. Naturen til dette tangentuniverset ble faktisk forklart i tekst fra Roberta Sparrows Filosofien om tidsreiser :

«Hvis et Tangent-univers oppstår, vil det være svært ustabilt, og opprettholde seg selv i ikke lenger enn flere uker. Til slutt vil det kollapse over seg selv, og danne et sort hull i Primæruniverset som er i stand til å ødelegge all eksistens.'

I Donnie Darko til slutt vender Jake Gyllenhaals Donnie tilbake til åssiden og ser på at jetmotoren blir sugd inn i tidsvirvelen, da tiden spoler tilbake, og han har en mulighet til å gjøre ting annerledes, bevæpnet med sin kunnskap om hva som vil skje. Donnie er den eneste personen som kan lukke tangentuniverset før det ødelegger virkeligheten hans, men det vil koste ham livet i prosessen. På slutten av filmen legger han seg frivillig – selv ler mens han gjør det, etter å ha akseptert det han må gjøre for å holde familien og Gretchen i live – og blir knust av det fallende flyavfallet.

Frank The Rabbit forklarte

Donnie Darko forklarte at Frank hjemsøkte Donnie gjennom hele filmen, men er det den samme Frank han skyter mot slutten? Det er et tidsreiseparadoks, og slutten kan tolkes på ulike måter. I tilfellet med menneske-kanin-mannen Frank, blir hans opprinnelse riktignok aldri gjort klart av filmen, men litt graving avdekker et par ledetråder. Frank dukker opp etter at tangentuniverset har blitt til, og fyrstikksnittet ser ansiktet hans lagt over Donnies under en sekvens som diskuterer Donnies mentale helse – lik triks utført av Kamp klubb med Tyler Durden . Basert på dette kan bunny-mannen leses som Donnies tangentunivers alter-ego som eksisterer for å advare ham om offeret han må gjøre.

er john wick 4 den siste

En annen betydning av Donnie Darko Frank er at han er den samme kaninmannen som Donnie ble skutt, og etter hans død var hans ånd ikke lenger bundet av tid. Det er ikke uvanlig at spøkelser i filmer gir advarsler til de levende - forskjellen med Frank er at han leverer advarselen før han selv dør. Låner Richard Kelly-filmen litt inspirasjon fra det virkelige liv, detaljer fra Filosofien om tidsreiser støtte denne teorien, med henvisning til en spesiell type ånd kjent som 'Manipulated Dead'. Ved å veilede Donnie til å endre utfallet av hendelser, hjelper Frank ikke bare med å forhindre dødsfallene til Gretchen og Donnies familie, men redder også hans eget liv.

Hvordan Donnie Darko redder familien sin

De vage reglene for tidsreiser inn Donnie Darko er ikke utdypet mye i selve filmen, men de lot familien hans leve. Ved å gå tilbake i tid og akseptere sin skjebne, Donnie Darko forklarte at Donnie lykkes med å lukke tangentuniverset og forandre fremtiden. Moren og søsteren hans vil ikke dø, og han hindrer Gretchen i å dø siden hun bare ble påkjørt av bilen fordi hun var sammen med Donnie. Frank vil ikke dø, fordi Donnie drepte ham som reaksjon på Gretchens død. Det er mindre ønskelige konsekvenser av at Donnie ofrer seg selv også - siden han ikke vil brenne Jim Cunninghams hus, vil ikke barnepornografisamlingen hans bli funnet.

Tidsreiser i filmer er imidlertid alltid komplisert, og det antydes at noen ekkoer av tangentuniverset i Donnie Darko ende gjenstår. Når Gretchen rir forbi huset til Donnies og stopper ved vraket, får hun og Rose øyekontakt og vinker instinktivt som om de kjenner hverandre. Dette antyder at selv om Donnie var den eneste personen som beholdt sitt fulle minne om den andre tidslinjen, forblir andre mennesker i byen ubevisst klar over hva som kan ha skjedd. Selv om han var dårlig i livet, vil kanskje folk vite at Donnie var en helt i døden - selv om de ikke er sikre på hvordan.

Hvorfor de andre karakterene kan fornemme Donnies død

Samtidig som Donnie Darko forklarte mange av de løse trådene med Roberta Sparrows bok, Filosofien om tidsreiser , det siste kapittelet antyder hvorfor Rose, Gretchen Ross, Kitty Farmer og Jim Cunningham får déjà vu, selv om det fortsatt er litt tvetydig. Det siste kapittelet diskuterer The Manipulated Livings drømmer og hvordan drømmene deres hjemsøkes av reisen inn i Tangent-universet. Dette forklarer hvorfor alle disse karakterene lider av så mye ubehag i 'Mad World'-scenen, noe som fører til at Jim Cunningham dør av selvmord. Dette forklarer også hvorfor Rose og Gretchen vinker til hverandre, siden de har de sterkeste forbindelsene til Donnie.

Kelly forklarte hvordan Frank har déjà vu når han slipper av Elizabeth og tuter i hornet (via Kinoblanding ). Direktøren forklarte: Jeg tror at noe av grunnen til at han tuter der, blir overveldet av denne følelsen av déjà vu, hvor han innser at de, som alle de andre karakterene, levde et sted, en annen dimensjon for en kort stund, og minnene er , der, men de driver liksom bort. Filmskaperen beskrev déjà vu som drømmeaktig, ettersom disse 'minnene' forsvinner raskt selv om de en gang ble husket så tydelig. Hver karakter som var koblet til den levende mottakeren har minner fra Tangent-universet, og siden Donnie er den levende mottakeren, kan déjà vu-en som de manipulerte levende har blitt kraftigere jo nærmere Donnie de er.

Har Donnie schizofreni?

En av de enkleste og mest utbredte teoriene bak Donnie Darko forklares med at Donnie rett og slett kan lide av schizofreni. Den dårlig forståtte psykiske lidelsen blir ofte brukt som en krykke av manusforfattere for å krydre filmene sine. I følge CBC , schizofreni er ofte feilrepresentert i TV og film, og Donnie Darko ble til og med spesifikt ropt ut da rapporten leste, ' En annen vanlig representasjon av schizofreni gjør tilstanden til å være overnaturlig eller magisk, som i ... filmen Donnie Darko ... den reduserer den virkelige opplevelsen av å leve med schizofreni og antyder at det er utenfor menneskeheten eller vår forståelse '.

Likevel har mange påpekt at Donnie visstnok viser symptomer på sykdommen, selv om han aldri er offisielt diagnostisert i filmen. Ifølge Verdens helseorganisasjon , symptomer på schizofreni inkluderer vedvarende vrangforestillinger og hallusinasjoner, ofte de eneste to tegnene som noen gang er vist på film eller TV. Problemet med teorien er det Donnie Darko aldri forklart at det Donnie så, hørte eller opplevde var en vrangforestilling. Publikum ser aldri speilet sprukket, og så langt filmen tillater, skjedde virkelig alt på den måten som det vises på skjermen.

Hva Donnie Darko-avslutningen egentlig betyr

Donnie Darko Slutten av filmen er ikke den eneste filmen som lar seerne lure på hva som skjedde på grunn av et alternativt univers, men den har rykte på seg for å være spesielt forvirrende. Samtidig som Donnie Darko 's forklarte tidslinje er relativt grei, betydningen av Donnie Darko er litt tvetydig, og etterlater så mye for seeren å tolke. Men den virkelige takeaway fra Donnie Darko Slutten er uttalelsen den kommer med om determinisme og hvordan fri vilje fungerer innenfor den.

Det er mye Donnie ikke kan kontrollere, men han forstår hvordan han lukker tangentuniverset. Han vet at han vil dø, men ettersom hans nylige eksistens har sett de nære ham møte slike ubehagelige skjebner, redder han dem ved å la jetmotoren drepe ham. Å pakke ut vitenskapen bak filmens historie kan være komplisert, men Donnie Darko Slutten er ganske enkel: han velger å dø slik at andre kan leve.

Hva Jake Gyllenhaal tror Donnie Darko-slutten betyr

Donnie Darko er en av Jake Gyllenhaals beste filmer delvis fordi den vekker så mye ettertanke og samtale. I et retrospektivt intervju om filmen snakket Gyllenhaal om tvetydigheten til Donnie Darko mening og det han føler gir dens kultklassikerstatus. I følge skuespilleren selv er det faktum at slutten er ' uklar ,' har hjulpet filmen til å tåle tidens tann. Imidlertid sa han at denne filmen handlet om ' ungdomsårene og forvirringen av det hele ,' og det gjør det til et ' overgangsrite for mange seere at roter litt med deg. '

Hvordan Donnie Darko-regissøren forklarer sluttens mening

Regissør Richard Kelly snakket også om betydningen av Donnie Darko ( via NME ), og han innrømmet at de fleste fanteoriene er feil. Han var imidlertid også frekk i intervjuet når det gjaldt mange av spørsmålene vedr Donnie Darko sin slutt. Han unngikk ideen om at Donnie var død hele tiden, og sa at liv og død kan eksistere side om side. Han sa at Donnie ikke hallusinerte og at alt i filmen er ekte 'til en viss grad.' Til slutt sa han 'livet kan være en drøm', og Roberta Sparrow var inne på noe med Filosofi om tidsreiser.

I et intervju som feiret filmens 20-årsjubileum, avslørte Kelly imidlertid litt mer om betydningen av Donnie Darko , men fortsatt vag (via Rullende stein ). Filmskaperen oppsummerte filmen og forklarte, Jeg ser på hendelsene i filmen som en historie om guddommelig og overnaturlig intervensjon, der en utvalgt gruppe karakterer tilfeldigvis bor i nærheten av denne science fiction-hendelsen. Det er mange fanteorier om Donnie Darko der ute, som at han var død hele tiden eller at filmen er en advarende historie om drikking og kjøring, men Kelly antyder at Donnie er en Messias-figur.

seksualundervisning sesong 5

Kelly avslørte også at størstedelen av filmen kan tolkes på hvilken som helst måte publikum vil, og at den er langt mer åpen for tolkning enn publikum først trodde. Regissøren avslørte, Det er ikke for å ta bort noen tolkning som folk har av filmen, som jeg tror er gyldig fordi slik den er konstruert, kan du ha hvilken som helst tolkning du vil av de første 90% av filmen. Imidlertid, ifølge regissøren, er de siste 10% av filmen det som definitivt er satt i stein, noe som setter en stopper for ideen om at Donnie var død hele tiden. Men gitt at Kelly ønsker å lage Donnie Darko 2 , kan det hende at tittelfiguren faktisk ikke døde i Donnie Darko slutter tross alt.