Doctor Who: 10 tøffe realiteter ved å se på Christopher Eccleston -tiden 20 år senere

Doktor som Christopher Eccleston -tiden var fantastisk på mange måter, men det var noen harde realiteter. Eccleston skildret bare den niende legen i 13 episoder tilbake i 2005, men som ansiktet til Doktor som 'S nye epoke, han fanget raskt oppmerksomheten til både gamle og nye seere.

Det er verdt å merke seg det identifisere de harde realitetene i Doktor som Sesong 1 betyr ikke at det er forferdelig eller fortjener tung kritikk. Det er mulig å analysere showet og anerkjenne deler av det som kan oppfattes i et noe negativt lys, samtidig som de fortsatt setter pris på Doktor som Sesong 1 for hva det er.

Noen av de største Doktor som Historier gjennom tidene kom fra Christopher Ecclestons tid, men de hadde fortsatt sine feil. Mens mange har holdt Doktor som Sesong 1 i nærheten av deres hjerter, det var heller ikke helt perfekt.

10 Legen tok feil for å ta Rose for å se farens død

Pete Tylers bortgang i 'farsdag' var altfor opprivende for Rose å takle

Den eneste noe doktor-lite episoden av Doktor som Sesong 1, farsdag, så legen ta seg tilbake i tid til den dagen faren, Pete, døde. Selv om det ikke var legens skyld at Reapers dukket opp og stjal ham bort for en del av episoden , Han burde virkelig tenkt ting gjennom først.

8 Great Billie Piper -episoder for å se på nytt etter sin sjokkerende lege som kommer tilbake

Billie Piper gjorde en sjokkerende avkastning på slutten av Doctor Who sesong 15, noe som gjorde det til det perfekte tidspunktet å se på disse flotte episodene på nytt med skuespilleren.

film dune 3

Fra hennes første mislykkede forsøk på å skynde seg til Petes side før han gikk bort, Det var tydelig at Rose var dårlig utstyrt for å takle situasjonen. Hun var selvfølgelig bare 19, ønsket å være modig og ønsket ikke at Pete skulle dø på egen hånd. Legen burde ha innsett at det var realistisk for mye for henne å håndtere.

Mens farsdagen formet psyken fremover, og Det gjorde uten tvil en bedre følgesvenn fordi hun nå forsto ulempene ved tidsreiser, Det var fortsatt en feil. Farsdag var utvilsomt en fantastisk rosefokusert episode av Doktor som , men legen var også ute av praksis med en menneskelig følgesvenn. Han burde virkelig ha tatt et øyeblikk før han var enig.

9 Legen behandlet Mickey dårlig uten grunn

Time Lord kunne ha hatt mer respekt

Allerede før de romantiske undertonene i legens forhold til kameraten hans ble helt tydelig, var Time Lord en trussel mot Rose og Mickey's forhold i Doktor som . Fra episode 1, Legen avskjediget umiddelbart Mickey når det gjaldt stort sett alt.

Selv om legen fikk mer respekt for Roses kjæreste etter hendelsene i første verdenskrig, da Mickey kom tilbake i Boom Town, forsvant all den fremgangen tilsynelatende. Det kan hevdes at legen på grunn av tidskrigen var litt rusten når det gjaldt å kommunisere med mennesker. Men samtidig hadde han ikke problemer med Rose.

Doktor som's FIRST Time War Before De Reboot Explained

Selv om tidskrigen kan være midtpunktet i hele Modern Doctor Who Canon, lærte forfatterne mye av feil som ble gjort i en annen tidskrigsplott.

Mens Mickey ikke akkurat var en actionhelt i sesong 1, beviste han seg senere mer enn dyktig. Mickeys følelser om legen gjennom hele sesong 1 var helt gyldige , også; Time Lord pisket kjæresten sin bort, og Mickey ble beskyldt for å ha drept henne, så legen kunne ha vært litt mer forståelse. Heldigvis var den tiende legens forhold til Mickey Smith bedre.

8 Doktor som Årstid 1 Was A Product Of Its Time

Christopher Ecclestons Doctor Who -sesong var veldig noughties

Mellom dialogen, sett og kostymedesign fra i dag, og historiene, Doktor som Sesong 1 var absolutt et produkt fra 2000 -tallet . Faktisk de som tilbrakte barndommen på å se på Doktor som Sesong 1 da den ble sendt, eller ganske enkelt vokste opp i denne epoken, vil sannsynligvis bli overrasket over hvor mange referanser fra 2000 -tallet det er.

For eksempel, i dårlig ulv, var det Anne Droid, Trine-E og Zu-Zana-robotene, og legen ble sittende fast i et Big Brother-hus. Rose etablerte den nye epoken av Doktor som strålende, og Bildene av Roses daglige liv skrek 2000-tallet (For ikke å nevne det faktum at telefonen hennes hadde et avtakbart batteri).

Anne Droid er en referanse til Anne Robinson, som berømt var vertskap for den opprinnelige versjonen av Den svakeste lenken I Storbritannia fra 2000 til 2012. Trine-E og Zu-Zana-robotene er et nikk til Trinny Woodall og Susannah Constantine, to kjente britiske motepersonligheter som var vertskap for TV-showet Hva ikke å ha på seg på begynnelsen av 2000 -tallet.

Mens noen publikum i dag kanskje ikke forstår noughties -referansene i Doktor som Sesong 1, dette fungerte faktisk i showets favør. Det forklarte at verden Rose kom fra, og det hjalp seerne til å forstå akkurat hvordan verdens klima var på den tiden, selv om det var i sammenheng med Doktor som .

7 Monstrene

Doktor som's Årstid 1 Villains Were Comical But Not Scary

I senere avdrag, Doktor som Skurkene var mye mer utviklet. I sesong 1 fant showet imidlertid fortsatt føttene. Dessverre, Dette resulterte i at sesong 1s romvesener var ganske imponerende sammenlignet med senere antagonister, som de gråtende englene. Slithen var for eksempel et interessant tilskudd til franchisen, men de var tydelig designet med tankene i tankene.

Det siste mennesket, Cassandra, manglet noen reell dybde inntil hennes bakhistorie ble utvidet i sesong 2 -episoden New Earth.

I tillegg ble de konstante fartvitsene gamle. Det siste mennesket, Cassandra, manglet noen reell dybde inntil hennes bakhistorie ble utvidet i sesong 2 -episoden New Earth. Jagrafessen var egentlig en gigantisk klump av fremmed fett i taket, og det var lite annet med redaktørens karakter enn bare ren ondskap.

Når jeg ser tilbake, var noen av disse monsterbeslutningene fornuftige. Russell T Davies introduserte showet for en ny generasjon av publikum Etter å ha vært i luften i over 16 år. Mens showrunner ønsket å gjenskape kjennskapen til Doktor som 'S Classic Era, showet trengte også å tilby noe nytt.

6 Legen mislyktes Adam

Adam Mitchell var det verste, men legen burde ha fikset ham før han forlot ham på jorden igjen

Adam Mitchells Doktor som Historien var bedre etter at han forlot TARDIS, men han endte bare opp med å bli en hensynsløs skurk på grunn av hvordan den niende legen behandlet ham. I Doktor som 'S utvidede medier, Adam ble en tyrann som spottet mange inkarnasjoner av legen, og han søkte hevn mot Time Lord for å ha forlatt ham på slutten av det lange spillet.

Legen burde vært mer forståelse for Adams handlinger. Det var Adams første gang off-planet, enn si utenfor tidssonen, Og han satt igjen uten tilsyn. Å få hjerneimplantatet var åpenbart en dårlig beslutning, men legen burde ha tatt ham et sted å få den fjernet før han droppet ham tilbake på jorden.

Det var også sterkt uansvarlig fra Time Lord å forlate Adam med den slags teknologi i hodeskallen hans, Og å da fortelle ham å i det vesentlige fortsette med det og ikke rote menneskeheten. Ja, Adam var en irriterende karakter som ikke tilbød mye på showets dynamikk, men legen sviktet ham til slutt.

5 Responsen på Roses forsvinning ga ikke mening

Mickey som en drapsmistenkte ikke la opp

Da legen og Rose kom tilbake til Jorden i Aliens of London, oppdaget de at følgesvennen faktisk hadde vært savnet i et helt år. Men, men Denne historien ga ikke virkelig mening for Doktor som , spesielt med hensyn til hvordan Mickey ble behandlet I de 12 månedene var Rose fraværende.

Mickey ble intervjuet av politiet flere ganger og mistenkt for drap. Men sikkert ville han ha nevnt TARDIS for dem, og på det tidspunktet burde enheten ha gått inn. Både enheten og Torchwood holdt nøye øye med de som var knyttet til legen, og med en rask sjekk av noen CCTV kunne en av organisasjonene raskt stenge etterforskningen mot Mickey.

Det var også Clive fra Rose, og mens Politiet ville sannsynligvis ikke ha underholdt mannens antatte konspirasjonsteorier, Han kunne ha prøvd å oppdage omtaler av Rose gjennom historien sammen med legen. Det faktum at Jackie og Mickey lot Rose forlate igjen (om enn motvillig) dager etter at hun kom tilbake, var rart, spesielt da de visste at hun kunne forsvinne i årevis av gangen.

4 Jacks karakter var for mye av en karikatur i Doctor Who sesong 1

Kaptein Jack Harkness 'karakter var i utgangspunktet begrenset til skitne vitser

Kaptein Jack Harkness 'karakterutvikling i senere avdrag av showet - og i hans Doktor som TV spinoff, Torchwood - var langt bedre enn i sesong 1. selv om det igjen kan hevdes det Doktor som Sesong 1 var den moderne tidens utgangspunkt, og det hadde noen tenner, Jack manglet riktig karakterisering.

Annet enn at Jack mister to år av minnene sine i tidsbyråets hender, lærer vi ikke så mye om karakteren i sesong 1.

Annet enn at Jack mister to år av minnene sine i tidsbyråets hender, lærer vi ikke så mye om karakteren i sesong 1. Jacks hovedformål var å være en knallhelt som også hadde erfaring med tidsreiser og universet, Men han var ikke så imponerende som legen.

Doktor som: Why John Barrowman's Captain Jack Won't Be Returning

John Barrowman spilte hovedrollen som kaptein Jack i Doctor Who og Torchwood, men historiske påstander betyr at karakteren ikke kommer tilbake når som helst snart.

Han hadde mange komiske og elskverdige øyeblikk, men Jacks fem første episoder av Doktor som bare antydet til den mer komplekse siden av karakteren hans, Og showet klarte ikke å demonstrere dette for publikum ordentlig. Jack stolte på seksualiserte vitser mer enn noe annet, og selv om jeg setter pris på hvilken mangfoldig karakter han var den gangen, er det ubehagelig å se på nå.

3 Annet enn noen få upassende vitser, har Doctor Who sesong 1 faktisk eldet relativt bra

Til tross for at han var 20 år gammel, kunne Doctor Who sesong 1 eldet mye

Ved å se på nytt Doktor som Sesong 1, noen av vitsene var litt ute av kontakt. Rose ringer til legen homofil for å bli smurt av Jackie ville ikke fungere i dag, Men disse episodene var også et produkt av sin tid. Men annet enn den rare biten av dialog, Doktor som Sesong 1 har eldet ganske bra.

Denne nye epoken av Doktor som var langt mer åpen om seksualitet, rase og kjønn. Doktor som har alltid vært fremtidsrettet, også tilbake i den klassiske tiden, Men ettersom første forsøk på en TV -sesong går, var den moderne tidens begynnelse veldig sterk. Mens familiene til følgesvenner dukket opp i den klassiske epoken, var introduksjonen av Jackie Tyler en interessant tempoendring.

Som en enslig mor og enke representerte Jackie noe i Doktor som som mange barn og foreldrene deres kunne forholde seg til. Dette tillot publikum å koble seg enda mer sammen med følgesvennen, og det ga et mer detaljert bilde av hvordan reise med legen ville påvirke de rundt seg. Den niende lege-tiden var utvilsomt ostete og krypende verdig til tider, men det betyr ikke at den føles malplassert nå. Heldigvis, Doktor som Sesong 1 har eldet godt i områdene den teller mest.

2 Den niende legen var lett den mest utviklede inkarnasjonen av Time Lord

Ingen andre leger, før eller siden, har vært så sammensatt som Christopher Ecclestons

Mens den niende legen knapt noen gang har blitt omtalt som en av de svakeste inkarnasjonene av legen i Doktor som , har han også vært massivt undervurdert gjennom årene. I bare 13 episoder ga Christopher Eccleston publikum En av de mest lagdelte og komplekse legene vi noensinne har sett.

Den niende legen kan på en eller annen måte være både lystig og mørk på samme tid.

Den niende legen kan på en eller annen måte være både lystig og mørk på samme tid. Hans traumer over tidskrigen og skrekkene han møtte gjorde ham til en virkelig bedårende karakter, Men i løpet av et delt sekund var han i stand til å bli en non-stop flirende, entusiastisk romvesen med en enorm forståelse for universet.

Doktor som Made Its Biggest Mistake 20 Years Ago

Da Doctor Who kom tilbake til skjermer med moderne tid i 2005, gjorde showet raskt sin største feil, og det er en som fremdeles hjemsøker publikum.

Det har ikke vært en annen lege som har oppnådd denne typen personlighetsbalanser på ganske samme måte. Hver lege, men spesielt de fra moderne tid, har strålende hoppet mellom følelsesmessige tilstander da anledningen ba om det. Imidlertid skilte den niende legen seg spesielt ut. Den niende legen satt opp Doktor som 'S moderne tid for suksess og gjorde det på bare en sesong.

1 Den slitete to-parteren var ikke så ille som publikum husker

'Aliens of London'

De Doktor som todelt historie Aliens of London og 'World War Three har generelt blitt merket som den verste i sesong 1. Imidlertid var de faktisk ikke så ille etter å ha sett på nytt. De hadde faktisk mye å gå for dem. Hvis du suspenderer vantro og ignorerer Slithenes barnslige karakterdesign og sprø fartvitser, vil du finne at to-parteren kan være mye verre.

De story was engaging from the very start , og selv når det føltes som en stillhet i fortellingen nærmet seg, Doktor som Fant en måte å holde publikum interessert på. For eksempel hadde Rose forsvunnet i et år, et gigantisk romskip fløy over London, og menneskeheten tok sin første kontakt med romvesener. Til og med Slitheen's Backstory var lagvis og spennende.

I motsetning til andre avdrag av Doktor som , Denne to-parteren gjorde en fantastisk jobb med å forklare hvorfor romvesenene var på jorden og hva deres endelige mål var. Det var enkelt: Slitheen ønsket å ødelegge Jorden og selge rester av biter for drivstoff og overskudd. Likevel resulterte dette i en veldig sterk historie.