Ansvarsfraskrivelse Ending forklarte: Sannheten om Catherine
Denne artikkelen nevner seksuelle overgrep og inneholder spoilere for Ansvarsfraskrivelse Episode 8.
Avslutningen på Apples Ansvarsfraskrivelse avslører hva som faktisk skjedde mellom Catherine og Jonathan i Italia og avslører til slutt Katarinas beretning om historien. Cate Blanchett leder et talentfullt ensemble rollebesetning av Ansvarsfraskrivelse som Catherine Ravenscroft, en hardtarbeidende og anerkjent TV-dokumentarjournalist fra London, England. Catherine's World avslører en gang en mystisk roman med tittelen Den perfekte fremmede Kommer til døren hennes , Å få opp minner fra en av hennes dypeste og mørkeste hemmeligheter. Ansvarsfraskrivelse er basert på 2015 -boken med samme navn skrevet av Renée Knight.
Flertallet av Ansvarsfraskrivelse's Episoder kastet Catherine som en skurk som var ansvarlig for døden av en ferierende engelsk tjue-noe som heter Jonathan. Ansvarsfraskrivelse fortelles først og fremst gjennom den fiktive linsen til Catherine og Jonathans opplevelse i Italia gjennom fantasien til Jonathans sørgende mor, Nancy. Den perfekte fremmede Roman er en kulminasjon av Nancy's sorg og fornektelse av en smertefull sannhet hun har lært om Jonathan gjennom kjæresten Sashas mor. Stephen oppdager Den perfekte fremmede og tolker det som sannhet, som vekker hans hevnturné mot Catherine. Til slutt, men Stephen kunne ikke ha tatt mer feil om sønnen .
Raske lenker
Catherine ble seksuelt overfalt av Jonathan i Italia
Fotografiene som Jonathan tok av Catherine var ikke konsensus
Cate Blanchett som Catherine Ravenscroft i ansvarsfraskrivelse Episode 6
Den sjokkerende vrien i Ansvarsfraskrivelse Finale er at Jonathan brutalt angrep Catherine seksuelt mot sin vilje. Dette er egentlig det motsatte av hvordan Nancy hadde innrammet opplevelsen i Den perfekte fremmede med Jonathan som det hjelpeløse offeret fanget i Katarinas provoserende grep. Catherine avslører for Stephen at Jonathan snek seg inn i soverommet hennes ubudne og holdt henne på knivpunktet. Han fortsatte med å true både Catherine og Nicholas og voldtok henne i tre og en halv time. Fotografiene som Jonathan tok av Catherine var ikke samtykke overhodet. Han tvang Catherine foraktelig til å posere og smile for kameraet Ellers ville han skade henne og Jonathan.
ohanlon-området
Alle ledetrådene til sannheten om Catherine
Nancy ble avslørt for å være en upålitelig og partisk forfatter
Leila George som Catherine ser ut til sjøen i ansvarsfraskrivelse episode 4
Det er flere hint som henviser til de sjokkerende vendene i ansvarsfraskrivelsesfinalen som er mye tydeligere i ettertid. For en, Serien åpner hver episode med et innholdsadvarsel om seksuell vold , som ikke hadde blitt vist i serien før den siste episoden. Katarinas traume-lignende respons på å se fotografiene i dagens tidslinje etter at Robert hadde konfrontert henne med dem, antydet også at noe mye verre hadde skjedd enn en affære.
RelatertAnsvarsfraskrivelse's Four Different Timelines Explained
Alfonso Cuaróns nye Mystery Thriller -serie Ansvarsfraskrivelse skildrer den skandaløse fortiden til Cate Blanchetts Catherine og hennes mørke hemmelighet, Jonathan.
Innlegg
Siden Den perfekte fremmede Romanen ble skrevet fra Nancy's Limited POV, det hadde alltid vært mer enn sannsynlig at hun hadde endret sannheten, eller aldri hadde visst den i utgangspunktet. Det viktigste er at skildringen av Catherine i romanen ikke stemmer overens med den dyktige og respekterte dagens versjon av Catherine i det hele tatt. En gang glimt av Catherine's Story og The Truth About Sasha dukket opp i episode 6, Boken begynte raskt å miste all troverdighet som en saklig beretning .
Hvorfor Stephen ikke drepte Nicholas
Han ble ikke lenger blendet av det fabrikerte bildet av Jonathan som Nancy hadde skapt
Nektelse spiller en nøkkelrolle i å forstå både Nancy og Stefans handlinger som svar på den urolige nyheten om Jonathan. Det kunne ha vært Nancy sin viktigste motivasjon i å skrive boken i utgangspunktet. For Stephen var det uten tvil En enda vanskeligere sannhet å akseptere å kjenne smertene som han hadde påført Catherine Og familien hennes var utilgivelig. Etter å ha fått vite at hans en gang heroiske sønn faktisk var et vridd og avskyelig rovdyr, kunne Stephen ikke lene seg lenger inn i løgnen som Nancy hadde gjort da hun skrev boka.
gjennom vinduet mitt og ser på degRelatert
Hva skjer med katten
To distinkte dyr, en katt
Innlegg 1Nektelse er det som drev Stephen til å gå tilbake til sykehuset Og prøv igjen å avslutte Nicholas 'liv, selv etter å ha hørt Katarinas historie. Stephen ble drevet av så mye hat og rettferdighet at det hadde fortært ham og nesten forhindret ham i å få tilgang til sannheten i Katarinas ord. Til slutt tar han den rette avgjørelsen etter å ha hørt Nicholas ringe til moren sin. Dette ser delvis ut til å minne ham om Jonathan han kjente og elsket, mens han også tvang ham til å konfrontere den mørke siden av sønnen han var livredd for å akseptere.
Hvorfor stilte ikke Robert noen gang spørsmålstegn ved sannheten om Catherine
Robert ble drevet av et egoistisk raseri etter å ha sett fotografiene
Stephen gjør et utmerket poeng for Robert på vei ut av sykehuset som gir en viss forløsende verdi for hans veldig misforståtte karakter. Robert spør Stephen hvorfor tanken aldri hadde skjedd for ham at den perfekte fremmed romanen var et fiksjonsverk. Som svar stiller Stephen ham det samme spørsmålet, som etterlater Robert håpløs og forvirrende. Det fremhever den blendende sannheten som Robert nølte ikke med å tro Stephen og Nancy's beretning om Katarinas utroskap En gang hadde han sett fotografiene.
RelatertAnsvarsfraskrivelse Makes A Major Book Change From The Very Beginning & It Makes Cate Blanchett's Show Better
Alfonso Cuaróns Apple TV -show, basert på Renée Knights roman, unngår et av romanens viktigste mysterier og gjør ansvarsfraskrivelsen så mye bedre.
siste kongerike sesong 5Innlegg
Gitt at fotografiene var ganske fortalte til pålydende, valgte Robert å angripe Catherine med dem i stedet for å henvende seg til henne med sensitivitet og respekt. Det sier til slutt mer om Robert enn noe annet og gjør ham til en av de verste menneskene i serien, spesielt ettersom Catherine bekrefter at hun ikke kunne tilgi ham i showets siste øyeblikk. Catherine følte det Robert var mer lettet over at hun ble voldtatt i motsetning til at han ble lurt på .
Hvorfor moren til Jonathans, Nancy, utgjorde den perfekte fremmede
Hun skrev for å helbrede og bevare sin idealiserte visjon om Jonathan
Nancy Brigstocke, spilt av skuespilleren Lesley Manville, i Alfonso Cuaróns ansvarsfraskrivelse.
Sorg kan være en av de mektigste og mystiske kreftene som en person kan oppleve og kan inspirere til alle slags handlinger og atferd. For Nancy, Den perfekte fremmede var den beste måten å bevare minnet om sønnen hennes da hun husket det Til tross for den urovekkende nyheten som moren til Sasa hadde delt med henne om Jonathan. Det er også ganske vanlig at en forelder skriver om livet til et tapt barn, ettersom skriving har mange fordeler som kan hjelpe til i sorgprosessen. Det kan gi en følelse av nærhet til personen og kan brukes som en besøksmetode etter fullføring. Mest bemerkelsesverdig kunne Nancy ikke akseptere at hennes døde sønn var et monster som var i stand til slik avskyelig vold mot kvinner.
fubar sesong 2
Hvorfor Stephen brenner gifteringen sin
Stephen prøver å slette Jonathan fra livet helt
Skuespiller Kevin Kline som Stephen Brigstocke i Cuaróns Show -ansvarsfraskrivelse.
Fortellingen over scenen der Stephen brenner Jonathans fotografier, de perfekte fremmede romanene, Nancy's Cardigan, og til og med hans giftering, nevner ideen om at Stephen er utenfor poenget med å gjenvinne renhet. Serien konkluderer med at Stephen har levd et bortkastet liv som er helt uopprettelig og tragisk. Stefans skam over å være så helt feil om Jonathan fører ham til å ødelegge alle bevis på denne forferdelige omstendigheten.
RelatertAnsvarsfraskrivelse: What Really Happened Between Catherine & Jonathan (& How Much Is The Show Lying About It?)
Catherine
Innlegg 2Brannen representerer Stephen som kaster den enorme løgnen han har bodd i siden Nancy's død og gjør det lille han kan for å gjøre ting riktig med seg selv etter å ha nesten drept Nicholas og ødelagt Katarinas liv. Det er absolutt en viss forakt overfor Nancy for å skrive Den perfekte fremmede For det første, som han trodde var faktum. Til sitt forsvar hadde hun gjemt det i et låst skrivebord og hadde ikke bedt Stephen om å publisere den og starte en hevnturné.
farvel jorden slutter
Hva bildet Stephen trekker ut av brannen betyr
Nicholas hadde sett hva Jonathan hadde gjort med moren sin
Stephen Brigstocke, spilt av skuespilleren Kevin Kline, i Alfonso Cuaróns TV -show Ansvarsfraskrivelse.
Finalen avsløring i Ansvarsfraskrivelse Finalen svarer på spørsmålet om Nicholas ble påvirket av Jonathans forferdelige misbruk av Catherine. Når Stephen brenner alle Jonathans fotografier i en brann i hagen sin, trekker han raskt en ut etter å ha oppdaget noe han tilsynelatende ikke hadde lagt merke til før. I refleksjonen av et stort speil i hjørnet av rommet, stirrer en ung Nicholas på den skremmende scenen mellom Jonathan og Catherine. Catherine hadde aldri nevnt at hun så ham se på henne, noe som betyr at hun enten ikke la merke til eller ikke kunne huske. Det avslører også at Nicholas sannsynligvis hadde blokkert alt fra minnet siden han ikke engang kunne huske turen til Italia tidligere i serien, Harboring dypt internaliserte traumer i det meste av livet .
Ansvarsfraskrivelse's Biggest Changes To The Book Story & Ending
Stephen dør av selvmord og overlater eiendommen sin til Catherine i boka
Leila George som Catherine Ravenscroft som holder et glass vin i ansvarsfraskrivelse episode 6
Avslutningen på Ansvarsfraskrivelse Roman av Renée Knight er nesten identisk med Apple -serien. Catherine er endelig i stand til å avsløre sannheten om Jonathan for Stephen, som til slutt slutter å ødelegge Catherine og hennes familie som et resultat. Det er verdt å merke seg at boka inneholder Catherine og Nicholas som ferierer i Spania mens serien finner sted i Italia. En viktig unnlatelse som er utelatt fra serien er det faktum at Stephen dør av selvmord og gir huset sitt til Catherine og hennes familie som et tegn på hans skyld. Catherine og hennes familie flytter inn i Stephens hus i boken, som tydeligvis ikke nødvendigvis ikke dømmer etter deres vakre hjem i serien. Catherine forlater også definitivt Robert på slutten av Ansvarsfraskrivelse roman , mens det er igjen med mer tvetydighet i serien.
Den virkelige betydningen av ansvarsfraskrivelse forklart
Catherine tåler ulike former for overgrep fra egoistiske menn
Avslutningen på Ansvarsfraskrivelse Gjør et forsiktighetspunkt om oppfatning, tro og kraften i en god historie. Til tross for Den perfekte fremmede Som nesten helt et fiksjonsverk, tolket både Stephen og Robert det som faktum med det støttende beviset på Jonathans bilder av Catherine. Naturligvis var verken Stephen eller Robert objektive partier i dette scenariet, og begge menn følte seg dypt urett av Catherine. De valgte å løpe med det antatte beviset, og til og med slå seg sammen, i stedet for å henvende seg til Catherine med fordelen av tvilen. Ingen av dem tilbød henne en god sjanse til å rydde luften, og fokuserte bare på smertene sine uten muligheten for andres.
Ansvarsfraskrivelse Smart lurer publikum til å tro at Catherine er den foraktelige som er ment å bli utsatt når hun i virkeligheten var offer for en fryktelig forbrytelse. Finalen sender en avgjørende melding om Hvor skjøre sannhetsbegrepet kan være i en tid som knapt holder seg til due diligence . Serien demonstrerer også forskjellige former for vold som brukes mot kvinner av menn, særlig knyttet til seksualitet som former for både empowerment og devaluering for kvinner, avhengig av konteksten. Den utforsker også den komplekse og ofte stille prosessen med å takle så grufull fysisk vold med muligheten for å tåle ytterligere emosjonelt overgrep ved å snakke om det.
Til slutt, Catherine oppdager at Roberts forestilling om kjærlighet til henne kan reduseres til bare besittelse , ettersom egoet hans er mer ødelagt av nyheten om hennes potensielle utroskap enn hennes seksuelle overgrep. Stephen tar også noen få grep om sugerør og løper med dem gjennom sin private form for misforstått forræderi, til og med å gå så langt som å anklage Catherine for å ha sagt sannheten. Verst av alt er Jonathan, som sannsynligvis aldri vil bli kjent som den kriminelle rovdyret han skyldes privilegiene og plausible denierbarheten han arver fra sin beskyttende og uansvarlige mor i Ansvarsfraskrivelse .
