Danny DeVitos smarte kommentarer om pingvinen får meg til å elske det

Danny DeVitos kommentarer om Pingvinen få meg til å sette pris på både hit DC TV -showet og Batman kommer tilbake Enda mer. Pingvinen Episode 8's Ending styrket det i hovedsak som en moderne DC -klassiker i mange øyne, inkludert meg selv. Showet utforsket versjonen av DC -skurken i noe av et nytt lys etter den mer jordede, grusomme tonen som ble etablert for universet på tidspunktet for tiden Batman Slutten i 2022.

Snarere enn å fokusere på de mer overdrevne, fantastiske elementene i Batmans verden, Pingvinen 'S rollebesetning var inneholdt i en overbevisende mobsterhistorie. Som jeg har henvist til, viste dette seg å resonere med publikum og kritikere over hele verden, med Pingvinen Mottakelsen ikke bare gjør det til et stort snakkepunkt i 2024, men også øke forventningene til Batman - Part II 'S historie. Til tross for den radikale forskjellen i tone mellom Pingvinen og Batman kommer tilbake, Skuespilleren som er ansvarlig for å spille DC -skurken i sistnevnte har kommentert førstnevnte, og økt kjærligheten min til begge iterasjoner.

Danny DeVitos kommentarer om forskjellene mellom hans DC -skurk

Pingvinen Has Proven He Can Be Adapted Very Differently & Still Work

På mange måter er Danny DeVitos refleksjon over Colin Farrell Pingvinen gjør karakteren desto mer interessant. DeVito nevnte først hvor mye han ganske enkelt likte showet, og uttalte at Farrell gir veteranskuespilleren et løp for pengene sine etter at sistnevnte spilte DC -skurken i Batman kommer tilbake . Bare ved å rose Farrells versjon av pingvinen, DeVito beviser at det er nok plass til veldig forskjellige versjoner av samme karakter å eksistere . Dette blir senere oppsummert enda bedre av DeVito:

' Men jeg tror vi begge virkelig gjør en vesentlig god jobb med Oswald fra forskjellige vinkler. Jeg hadde ingen italienske overtoner av mafia eller våpen på den måten. Jeg var bare, du vet, egomanen som prøvde å overta byen. Jeg var, du vet, en misforstått fugl, en fugl som ikke kan fly. Så min er en helt annen karakter enn i pingvinen med Colin, noe som er bra. Det er bra. Her fikk du en gangsterpingvin. Det er bra, og han gjør en god jobb. '

Fremfor alt oppsummerer disse kommentarene hvor mange forskjeller det er mellom begge iterasjoner av karakteren. Det er viktig at de forsterker hvor godt begge versjonene fungerer. Farrells mobsterversjon av Oswald Cobb har like mye av et sted i Batmans Rogues Gallery som DeVitos mer overdrevne, tegneserie -iterasjon gjør. Det som betyr noe er selvfølgelig å finne den rette tonen og stilen til å skildre disse kontrasterende typene, som Pingvinen og Batman kommer tilbake Gjør perfekt.

Danny DeVitos kommentarer om Penguin -draktene fremhever en utfordring av rollen

Vanskene med å bli pingvinen gjør karakteren

Colin Farrell som Penguin i Batman og Danny DeVito som Penguin i Batman Returns

Et av elementene i Colin Farrells pingvin som regelmessig blir diskutert, er hvor ugjenkjennelig skuespilleren er i rollen. Den store mengden protese sminke som brukes til å forvandle Farrell til Oz Cobb er bemerkelsesverdig, men dette ser ut til å være noe av en konstant for karakteren. DeVito fortsatte med å kommentere Penguins proteselementer fra da han spilte karakteren. I tillegg til å fremheve hvor forskjellige begge versjonene kan være, gir DeVitos sitater også en likhet, noe som øker DC Villains interessante egenskaper ytterligere:

365 film

' Jeg forstår traumet med å gå gjennom, som timer og timer med sminke, og du forvandler deg selv. Det er annerledes med meg, for uansett hvor jeg går, er jeg Oswald Cobblepot, du vet, folk kunne se meg. Du kan ikke skjule meg. Du vet hva jeg mener, den slags ting. Colin kan dra hvor som helst han vil ha med den sminke og sitte på en restaurant. De ville ikke gå, 'Hei det er Colin Farrell, hei,' du vet, han ser ikke ut som det han gjorde i pingvinen. Jeg mener, det er vanskelig å skjule meg, selv med kilo sminke som pingvin. '

Det var tydeligvis ikke bare Farrell som krevde timer i sminkestoler for å forvandle seg til Oswald Cobblepot. Dette hever en annen måte pingvinen er en fascinerende karakter; Farrell og DeVito er to veldig forskjellige skuespillere med sine egne stiler og sjangerpreferanser, som karakterisert av deres respektive forestillinger som en av Batmans beste skurker. Til tross for disse forskjellene, forblir utfordringene med å faktisk legemliggjøre karakteren de samme, og gi en spennende dikotomi.

Jeg er glad for at to helt forskjellige versjoner av pingvinen har begge fått så positive mottakelser

Begge var utmerkede

Alt dette er å si at jeg er veldig glad for at to radikalt forskjellige versjoner av pingvinen kan eksistere og bli like godt mottatt. Det hadde vært lett for kritikere eller publikum å se på Farrells pingvin etter det som er kjent om den tegneseriefulle karakteren fra tegneseriene - og Devitos versjon - og kritisere den for å være for annerledes, seriøs eller glum. På samme måte kunne oppfatningen av DeVitos versjon av skurken ha endret seg fra positivt til negativt basert på hvor mye Farrell ble berømmet. Tross alt er revisjonisme vanlig med store franchiser i moderne Hollywood.

Vi som fans har nå to godt mottatte, like overbevisende mainstream-versjoner av pingvinen i live-action Batman kino...

Heldigvis skjedde ingen av scenariene. Dette kan riktignok skyldes de nevnte forskjellene mellom begge versjonene. Kanskje er de rett og slett så forskjellige at begge kan eksistere fritt uten å føle seg som en copycat. Uansett begrunnelse har vi som fans nå to godt mottatte, like overbevisende mainstream-versjoner av pingvinen i live-action Batman Kino etter Batman kommer tilbake og Pingvinen , med Devitos kommentarer som fremhever hvor bra begge kan være på flere måter.