Cabin In The Woods Ending forklart (i detalj)

Til tross for utgivelsen for over et tiår siden, dybden av Hytta i skogen ' skrekksatire og avslutning trekker fortsatt diskusjon. Drew Goddard og Joss Whedon's Hytta i skogen bøyer skrekksjangeren på en måte som sjelden er gjort bra, og introduserer en subtil, men vedvarende satirisk undertekst i det som på overflaten ser ut til å være en relativt forenklet slasher. Filmens bruk av satire er til syvende og sist det som skiller Hytta i skogen fra sine mer selvseriøse samtidige, og sikret filmen en varig arv sammen med slike som Hyle og De onde døde .

Selv om det først og fremst er en satirisk versjon av skrekksjangeren, Hytta i skogen er også i stand til å bære bort mye av det som gjør skrekkfilmer så populære. Dette er til syvende og sist grunnen til at filmen fortsatt er så populær (faktisk, Hytta i skogen fikk Chris Hemsworth rollen som Thor, og teknisk sett gjorde den til den australske skuespillerens utbryterrolle), ettersom dens ærbødighet for skrekksjangeren umiddelbart oppveies av dens bitende satire. Dette fører imidlertid også til en viss forvirring angående den spesifikke betydningen av filmen og dens slutt.

Relatert: Cabin In The Woods' Big Twist ble gjort før av en Texas Chainsaw-oppfølger

Til tross for at han startet som en tilsynelatende hverdagslig slasher, Hytta i skogen etablerer snart et mer uhyggelig premiss. Dette brukes også for å oppveie spenningen i den titulære hytta med flere komiske scener i anlegget nedenfor, men filmens tredje akt ser de to kombineres. Ettersom skrekkfilmen raskt forsterkes i påvente av filmens siste vri, er det lett å gå glipp av noen av de mer nyanserte elementene i Hytta i skogen ' slutt.

Hva skjer i hytta i skogen sin avslutning

Etter å ha vært vitne til det brutale drapet på tre av vennene deres, rømmer Dana og Marty hytta ved å bruke en adkomstluke som fører til anlegget nedenfor. Her møtes de Hytta i skogen ' mange monstre, og innså at de ble tvunget til å velge skapningene som forfulgte og myrdet vennene deres. Etter å ha satt monstrene fri til å skape kaos på anlegget, dykker Dana og Marty dypere, og befinner seg i et steinritualkammer.

Det er her de lærer den sanne betydningen av nattens begivenheter: de ble valgt ut som en del av et årlig offer til de eldgamle, mektige ondsinnede vesener som truer med å gjenvinne jorden hvis deres årlige offer ikke blir ofret. Etter å ha funnet ut at de er det siste håpet for at offeret skal fullføres, nekter Marty å dø for å redde jorden, og gjennom sin passivitet lar han de gamle reise seg. Dette fører til filmens siste opptak - en kolossal umenneskelig hånd som bryter gjennom jordskorpen.

The Cabin In The Woods' Ritual Explained

Etter å ha brukt mye av filmen på å bli forfulgt av Hytta i skogen ' Buckner-familien, Dana og Marty avdekker endelig arten av ritualet de uforvarende har blitt en del av. For å blidgjøre de gamle, må det hvert år ofres av minst fem uskyldige. Sigourney Weavers direktør forklarer at ritualet er forskjellig over hele verden, men ungdom er nøkkelen, og at det amerikanske ritualet involverer tenåringer av visse arketyper - idrettsutøveren, horen, lærden, narren og jomfruen - og at de må bli straffet for sine 'overtredelser.'

Relatert: This Is The End er en oppfølger til Cabin In The Woods - Theory Explained

Samtidig som Hytta i skogen ikke i stor grad utforsker naturen til andre lands ritualer, monitorene sett rundt anlegget indikerer at de følger litt forskjellige kulturelle regler, tilsynelatende basert på andre skrekkundersjangre (J-Horror i Japan, Kaiju i Argentina og katastrofefilmer i Sverige). Dette bruker ritualet som en måte å koble seg på Hytte i skogen til andre skrekkfilmer ved å hevde at reglene kan endres, men ritualet er årsaken til ulike vanlige troper. Ritualet er vist å være selve kjernen i Hytte i skogen 'historie, som påvirket organisasjonen til å kontrollere ofrene sine' hver eneste bevegelse for å sikre at de eldgamle blir tilfredsstilt.

Vil de eldgamle ødelegge jorden?

The Ancient Ones som blir sluppet løs i filmens siste øyeblikk (samt Dana og Martys kommentarer om behovet for å tørke skiferen ren) indikerer at svikt i ritualet til slutt vil bety ødeleggelsen av det menneskelige samfunn. Dette er noe som Hytta i skogen varsler i de første scenene, selv om filmens slutt gjør menneskehetens endelige skjebne tvetydig. Mens den gigantiske hånden til den fremvoksende Ancient One ser ut til å være et dårlig tegn, betyr det ikke nødvendigvis ødeleggelsen av jorden.

Som Hytta i skogen 2 skjedde ikke, detaljene i filmens etterspill har ennå ikke blitt utforsket, men selve ritualets natur gir en indikasjon på hva de gamle kan gjøre. Ideen om at menneskeheten har brukt årtusener på å blidgjøre de eldgamle med ritualer, antyder at deres mest sannsynlige handlingsmåte ville være en form for underkastelse av menneskeslekten, ikke direkte ødeleggelse. Rituelle ofringer som har spilt en rolle i deres langvarige dvale, innebærer en forbindelse til menneskeheten som mest sannsynlig vil se mennesker som slaver av de gamle i motsetning til utryddet, noe som betyr at jorden mest sannsynlig vil fortsette, om enn på en helt annen måte.

The Cabin In The Woods' Horror Satire Forklart

Filmens status som et satirisk grep om skrekksjangeren er tydelig, men Hytte i skogen ' skrekkfilm Påskeegg tar koblingene til sjangeren til imponerende høyder. Siden filmen starter med et grunnleggende skrekkfilmoppsett før den utdyper den med avsløringen at dette har blitt oppnådd ved design, tar den de vanligste tropene i sjangeren og demonterer dem forsiktig. Dette er filmens største løpende tema, ettersom den dissekerer mange av kjerneideene bak slasher-filmer og injiserer dem i en historie med en større, mer overnaturlig trussel som effektivt maler tenåringenes vilje til å leve som den største hindringen menneskeheten må overvinne.

Relatert: Hvorfor Cabin In The Woods' viktigste mordere ikke burde vært Buckner-familien

Hytta i skogen ' satire av skrekksjangeren oppnås mens man samtidig lener seg inn i de samme tropene. Dette gjør filmens bruk av forskjellige gjenkjennelige skrekkskurker - inkludert 'The Hell Lord' (a Hellraiser referanse), zombier, varulver og en klovn som er slående lik Tim Currys Pennywise – enda mer gjennomsiktig som tydelig riffing på den narrative overkillen som brukes av mange av dens samtidige. Ved å gjøre hovedpersonenes vilje til å leve til den virkelige trusselen, Hytta i skogen bruker sin satire til å snu publikums forventninger samtidig som de stiller et interessant etisk eksistensielt spørsmål.

Den virkelige betydningen av hytten i skogens avslutning

Siden filmen er en klar satire over skrekksjangeren, Hytta i skogen ' Ancient Ones kan tolkes som en stand-in for det gjennomsnittlige skrekkfilmpublikummet. Ved å holde seg til sjangerens etablerte troper, holdes Ancient Ones/publikum glade, men avvik fra disse forventningene viser seg å være uråd. Ved å få filmen til å ende med mislykket ritual og fremveksten av de gamle, Hytta i skogen etterlater ingen overlevende, noe som indikerer at avvik fra normen fører til en reaksjon som betyr at ingen får det foretrukne resultatet.

På et dypere plan fremstår dette som et uttrykk for frustrasjonen som kommer av sjangerens begrensninger. Å hevde at disse arketypene eksisterer som en del av en gammel orden som kanskje må utfordres, Hytta i skogen' slutt protesterer mot skrekkfilmers paradoksale natur - publikum ønsker til syvende og sist å se noe nytt som fortsatt føles som noe kjent. Ved å ha Hytta i skogen ende med et worst-case scenario, antyder filmen at disse forventningene setter både publikum og filmskapere på skuffelse.

Neste: Cabin In The Woods Soundtrack: Every Song In The Movie