AVENGERS: AGE OF ULTRON VAR MARVELS STØRSTE KREATIVE FIASKO

Marvel Cinematic Universe er kjent for å være i samsvar med kvaliteten på filmene sine, og det er derfor Avengers: Age of Ultron skiller seg ut – og ikke av gode grunner, siden det faktisk er Marvels største fiasko. MCU startet sin kjøring i 2008 med Jon Favreaus Jern mann og har ikke stoppet siden, bygget en av de mest suksessrike franchisene innen underholdning og et delt univers som har inspirert andre film- og TV-studioer. Etter å ha nådd toppen med Avengers: Infinity War og Avengers: Endgame , avsluttet MCU sin første bølge av filmer (kjent som Infinity Saga) med Spider-Man: Far From Home , og gjør seg klar til å gå videre.

I løpet av de 23 filmene som danner Infinity Saga, introduserte MCU en rekke superhelter, fra kjente navn (som Captain America) til andre som fant publikum når de gjorde hoppet til det store lerretet (som var sak med Guardians of the Galaxy). Hovedfokuset til Infinity Saga var imidlertid Avengers, dannet av Iron Man, Captain America, Thor, Black Widow, Hawkeye og Hulken. Deres første eventyr sammen i Joss Whedon's Hevnerne var en suksess, så det var helt naturlig at deres andre film som et team var svært etterlengtet. Dessverre viste det seg å være en skuffelse.

Relatert: Joss Whedons Avengers Films Never Understood Captain America

hvor mange post kredittscener i vidunderne

Avengers: Age of Ultron er det svakeste leddet ikke bare i Avengers saga, men også i MCU som helhet. Det er vanskelig å finne nøyaktig hvor, når eller hva som er laget Age of Ultron mislykkes, siden det var en kombinasjon av mange faktorer som ikke spilte bra for filmen.

Avengers: Age of Ultron burde vært Marvels største suksess

Avengers Age of Ultron Thor Iron Man Captain America

Hevnerne satt sammen teamet og beviste at, så forskjellige disse karakterene var, de faktisk fungerte bra sammen (men i universet og ut). Noe som Avengers gjorde det veldig bra var å ha Loki som skurk, da han senere ble hentet tilbake og fansen fikk en sjanse til å se ham vokse, i motsetning til de fleste MCU-skurker som bare vises i én film og ingenting annet. Avengers gjorde alt det harde arbeidet, så det hadde vært lettere for oppfølgerne å bygge videre på det den første filmen etablerte. Faktisk ville det vært spesielt lettere for Avengers: Age of Ultron som det hadde Joss Whedon tilbake som forfatter og regissør, men det endte faktisk med å skade oppfølgeren.

Økonomisk, Avengers: Age of Ultron gjorde det ganske bra og ble en av de mest innbringende filmene i 2015, men den gjorde det ikke like bra med kritikere og seere. De fleste syntes den var glemsk, spesielt skurken, og at den manglet handlingen og følelsene til den første filmen. Hevnerne la alt klart til Age of Ultron å ta over, med teamet allerede bygget, kjemien mellom karakterene og forhold som seerne allerede var investert i (som Black Widow og Hawkeyes vennskap), som var en oppskrift på suksessen til oppfølgeren... helt til den ikke var det.

Hvorfor Age of Ultron gikk galt

Avengers: Age of Ultron Problemene begynte bak kulissene mellom Joss Whedon og Marvel. Whedon var sterkt involvert i MCUs fase 2, og når kontrakten hans med Marvel var over, var han veldig vokal om opplevelsen sin. Whedons kreative frihet i Age of Ultron var begrenset av studioet, og forklarte at han var i konflikt med redaktører og ledere som ikke var med i noen av scenene i filmen, nemlig de på Hawkeyes gård og marerittene brakt av Scarlet Witch. Whedon hadde også skutt en lengste versjon av hulesekvensen med Thor og Selvig, som måtte klippes fordi testpublikummet ikke reagerte godt på den.

Relatert: Hvordan MCU ville vært annerledes hvis Captain Marvel var i Ultrons alder

Whedon endte opp med å kjempe for å beholde gårdsscenene og marerittsekvensene, men ga etter når det kom til hulen. I tillegg til alt det, ønsket Whedon å inkludere to nye karakterer: Captain Marvel og Spider-Man, noe som ikke var mulig siden de ikke hadde castet Carol Danvers ennå og det ikke var en avtale med Sony. Disse karakterene fikk til slutt sine egne filmer noen år senere, så dette fungerte i deres favør. Whedon sa at det å jobbe for Marvel knuste ham, og forlot til og med sosiale medier etterpå Age of Ultron klarte ikke å leve opp til forgjengeren.

Når det gjelder historien, Age of Ultron gikk galt på mange aspekter. Filmen var mer opptatt av å sette opp fremtiden til MCU – med Thors visjon om Infinity Stones (som føltes tvunget og malplassert) og Ultrons angrep i Sokovia som førte til Sokovia-avtalen i Captain America: Civil War – enn å bygge en oppfølging til Hevnerne og en historie som kunne holde seg selv og inspirere de påfølgende filmene. Ultron var ikke den truende skurken han skulle, og den plutselige romantikken mellom Black Widow og Hulken var et av de mest kritiserte punktene, ettersom det som tidligere hadde blitt bygget rundt henne gikk til spille med dette. Det tvungne romantiske forholdet mellom disse to var så dårlig at de følgende filmene glemte det helt. Som nevnt ovenfor, Age of Ultron hadde alt klart og klart til å bli en suksess, men Whedon bestemte seg på sin side for å gå dypere og mislyktes.

Hvordan Age of Ultron kunne ha blitt fikset

Avengers: Age of Ultron kunne vært fikset hvis Whedon hadde lagt merke til det han allerede hadde (som han igjen var ansvarlig for mens han skrev Hevnerne ). Selv om det er forståelig at han ikke ønsket å kompromittere stilen og visjonen sin, er sannheten at gårdsscenene var for lange og tok tid fra andre scener og karakterer som kunne vært utviklet bedre, inkludert skurken. Ultron er en av de mest forglemmelige MCU-skurkene, og ble bare brukt slik at studioet kunne lage Borgerkrig skje, ettersom de trengte en grunn til å lage avtalene som ville bryte laget. Han følte seg ikke som en ekte trussel, til det punktet at det heltene (spesielt Tony) skulle lære av ham og denne opplevelsen ble raskt glemt (eksempelvis: Tony skapte en annen invasiv A.I. og ga den til Peter Parker i Spider-Man: Far From Home ).

Whedon ble hyllet for år siden for å ha skapt sterke kvinnelige karakterer, som Buffy Summers in Buffy the Vampire Slayer og Zoe Washburne inn ildflue , så han var ikke fremmed for dem. Dessverre ble alt som ble igjen når det kom til Black Widow, som ble degradert til en kvinnelig karakter som trenger et romantisk forhold, så tilfeldig som det kan ende opp med å bli. Buen hennes inn Age of Ultron dreide seg om Hulken, og etterlot alt annet på andreplass. Black Widow burde ha fått sin rettmessige plass som helt, utvide hva Iron Man 2 og Hevnerne hadde allerede etablert om henne. Filmen kunne også tatt mer tid å utvikle Maximoff-tvillingene, Wanda og Pietro. Sistnevnte var filmens største dødsfall, men den hadde ikke like stor innvirkning som andre siden historien ikke gjorde mye for at seerne skulle bli kjent med ham og virkelig bry seg om ham. Wanda fortsetter å være et mysterium, selv om det har spilt i hennes favør når hun nå får en TV-serie, WandaVision , som vil bidra til å utvide historien hennes.

Avengers: Age of Ultron kunne ha redusert tiden for noen scener og fungert mer i andre. Tiden spart ved å redusere scener som de nevnte gårdene kunne vært investert i åpningen, som føltes forhastet. Sist men ikke minst, slutten kunne vært annerledes, siden den ligner på Hevnerne når det gjelder å være nok et stort slag som finner sted på himmelen – denne gangen bokstavelig talt mens Sokovia ble løftet. Avengers: Endgame innløst Avengers: Age of Ultron litt ved å fylle ut noen plotthull og gi noen deler av historien en hensikt, og mens den andre Avengers filmen er ikke den verste i MCU, det er definitivt studioets største fiasko, siden den ikke er på nivå med kvaliteten på resten, og er en av de mest forglemmelige historiene til dags dato.

Neste: Hver Marvel Cinematic Universe slettet scene på The Infinity Saga Blu-ray