Er Rebel Moon Director's kutt bedre enn de originale filmene?

• Regissørens kutt i Rebel Moon så forbedret Rotten Tomatoes -score fra både kritikere og publikum.
• Å legge til Gore og nakenhet fikset ikke magisk feilene i filmen, ettersom kritikere fremdeles fant fortellingen og karakterutviklingen manglet.
• Mens ingen av versjonene av Rebel Moon er stor, er regissørens kutt nærmere Zack Snyders opprinnelige visjon.

Zack Snyder har hypet opp sine R-rangerte regissørens kutt av Rebel Moon Filmer siden to-parteren ble kunngjort første gang, men er de nye versjonene bedre enn de originale kuttene? Da Snyder inngikk en avtale med Netflix for å snu i det vesentlige Heavy metal magasinet inn i en live-action-film, de var uenige om rangeringen. Netflix ønsket en PG-13 sci-fi-handlinger de kunne markedsføre til yngre seere, men Snyder ønsket å lage en R-vurdert film for umodne voksne. De kompromitterte ved å lage begge, først og slippe PG-13-versjoner og senere supplere dem med R-rangerte direktørkutt.

Da PG-13-versjonene ble utgitt i desember 2023 og april 2024, er det Rebel Moon Filmer ble fremstilt av kritikere, og publikums svar var i beste fall lunken. Det var håp om at den R-rangerte direktørens kutt, som oppfylte Snyders komplette visjon for prosjektet, ville være en forbedring. Nå som regissørens kutt, kalt Rebel Moon – Chapter One: Chalice of Blood og Rebel Moon – Chapter Two: Curse of Forgiveness , har blitt løslatt, det er på tide med en dom. Er regissørens kutt bedre enn de originale filmene?

Rebel Moon Directilr's Cut New Titles & What They Mean

Regissørens kutt i Zack Snyder's Rebel Moon-filmer får ikke bare en fancy ny R-rating; De har fått fancy nye titler også.

Zack Snyder's Rebel Moon Director's kutt så ut til å forbedre filmene (ifølge publikum)

Regissørens kutt har litt bedre råtne tomatescore enn originalene

I følge deres Rotten Tomatoes -score, Rebel Moon Direktørens kutt har forbedret de originale versjonene av filmene. I sin opprinnelige iterasjon, Rebel Moon: Del 1 – Et ildbarn tjente en dyster råtten 22% godkjenningsvurdering fra kritikere og 56% fra publikum. Direktørens kutt har en stadig så lett bedre kritikeres poengsum på 33% og en varmere-til og med frisk-rangering på 66% fra publikum. Disse poengsumene indikerer det Kritikere og publikum anser begge Del 1 Direktørens kutt for å være den bedre versjonen av filmen (en ekstra 10% fra hver gruppe).

Den opprinnelige versjonen av Rebel Moon: Del to – Skarpere , derimot, tjente en enda mer dyster (og enda mer råtne) kritikeres poengsum på 17% og en snillere publikumspoeng på 47%. Regissørens kutt av Del to aksjer Del 1 Kritikernes poengsum på 33% og har en litt friskere publikumsvurdering på 68% (som nesten høres bra ut). Både kritikere og publikum er enige om det Del to Direktørens kutt er bedre enn forgjengeren, men kritikernes poengsum er fremdeles ganske lav. Denne kritiske mottakelsen antyder at regissørens kutt forbedres på filmene - men ikke så mye.

Snyder har planer om en trilogi av todelt Rebel Moon Filmer, som vil utgjøre totalt seks filmer.

Hvorfor kritikernes anmeldelser for kutt i opprørsmåne er fortsatt lave

Bare fordi Snyder la til noe gore og nakenhet, gjorde det ikke magisk opprørsmåne til en historie verdt å fortelle

Kora hopper fra høydene og skyter et våpen som skyter ild i Rebel Moon Part Two: The Scargiver

og akkurat sånn...

Kritikernes anmeldelser for Rebel Moon Regissørens kutt er fremdeles ganske negative fordi det å gjenta en film som en R-vurdert sex-og-vold ikke på magisk vis gjør at alle feilene forsvinner. Bare fordi Snyder har lagt til noe gore og nakenhet til filmene, gjør det ikke plutselig Rebel Moon en historie verdt å fortelle. Om det er vurdert til PG-13 eller vurdert R, Rebel Moon er fremdeles en lat, uinspirert ingenting av en fortelling Det tar to filmer for å dekke en historie som Akira Kurosawa spikret i en. Det er avledet av utallige bedre sci-fi-historier, fra Sanddyne til Star Wars til Heavy metal .

Det største problemet med PG-13-versjonen av Rebel Moon Var ikke at sexscenene ikke var grafiske nok; Det var at karakterene var helt en note. De var alle basert på den samme stoiske arketypen, og de var hver som underutviklede og ugivende som den siste. I PG-13 Rebel Moon filmer, publikum hadde ingen grunn til å bry seg om karakterene eller koble til dem følelsesmessig - og som forblir det samme i R-rangerte versjoner . Det er neppe overraskende at R-vurdert Rebel Moon Filmer har ikke vunnet kritikere, fordi Filmenes grunnleggende feil er fremdeles der .

Hvorfor kutt i Rebel Moon Director var bedre enn de originale versjonene

Ingen versjon av Rebel Moon er en god film, men regissørens kutt er nærmere Snyders originale visjon

Nemesis som utøver sine flammende sverd med håret ned i Rebel Moon 2 -traileren

Ingen av versjonene av Rebel Moon er en spesielt god film, men R-Rated-regissørens kutt er mye nærmere Snyders opprinnelige visjon. PG-13-versjonene av Rebel Moon Filmer tilbød en desinfisert, vannet versjon av historien. Det er forståelig hvorfor Netflix ønsket en PG-13-versjon, slik at investeringen deres kunne nå et bredere publikum, men det er tydelig at PG-13-versjonene ikke er filmene som Snyder ønsket å lage. Det er mye mer hjerte og lidenskap i regissørens kutt (Selv om de fremdeles forteller den samme late, derivathistorien med de samme kjedelige, en-note-tegnene).

PG-13-versjonene er perfunktoriske, men de R-rangerte versjonene er lidenskapelige. Selvfølgelig er de også mye lenger. PG-13-versjonene var barmhjertig raske, og fortalte historiene sine på litt over to timer. Et ildbarn løp i 134 minutter og Skarpere løp i enda mer tilgivende 122 minutter. Regissørens kutt, derimot, har driftstider sammenlignbare med Lawrence of Arabia . Del 1 løper i hele 204 minutter og Del to løper for en litt mindre beskatning, men fortsatt veldig lange 173 minutter. Seere med kort oppmerksomhetsspenn kan slite med Rebel Moon Kutsetningen til regissøren.