American History Xs originale slutt ville ha endret hele filmen (og gjort det verre)

• Amerikansk historie X Den opprinnelige slutten ville ha antydet at Derek var fanget i et liv med hat, noe som ville ha vært urettferdig etter fremgangen han hadde gjort.
• Den originale slutten ville ha undergravd filmens budskap om at rasisme ødelegger liv og at det er håp om endring og forløsning.
• Tvetydigheten i den faktiske slutten understreker filmens budskap om hatsyklusen og hvordan den sårer alle, noe som gjør filmens poeng kraftigere.

Amerikansk historie X har en av de mest ikoniske downer-avslutningene i filmhistorien, og likevel, hadde de gått med den originale slutten, ville det ikke bare vært mørkere, men det ville vært feil valg. Amerikansk historie X følger en ikke-lineær historie om undergangen og forløsningen til Derek Vinyard (Edward Norton), en nynazist hvis omfavnelse av hvit overherredømme til slutt bringer ham i fengsel. Etter at fengslingen hans får ham til å endre hjertet, prøver han å forhindre at yngre bror Danny (Edward Furlong), som har sluttet seg til den samme gjengen Derek gjorde, fra å gå samme vei.

Slutten på Amerikansk historie X er tragisk fordi mens Derek lykkes i å overbevise Danny om å forlate troen på hvit overherredømme, kommer Dereks demoner tilbake for å bite ham på den verst tenkelige måten. Dagen etter at Vinyard-guttene gir opp for godt, blir Danny drept av en afroamerikansk klassekamerat på grunn av en krangel dagen før, som alle gikk tilbake til Dereks dager som nynazist. Mens filmen ender med Dereks ødeleggelse over Dannys død, skulle den opprinnelig ende med at Derek så så seg i speilet og barberer hodet, noe som betyr at Derek hadde alle intensjoner om å vende tilbake til sin hvite supremasistgjeng.

American History Xs originale slutt ville ha vært for dyster

Det ville ha antydet at Derek ble fanget

Å la Derek gå tilbake til hvit overherredømme på slutten av Amerikansk historie X ville få det til å virke som om han var dømt til å leve et liv i hat, som ville ha virket ondsinnet etter alle fremskritt han gjorde. Da Derek endelig innså feilen i hans veier, hadde han vist at han var smart nok til å se feilene i hvit overlegenhets ideologi. Derfor, det hadde ikke vært rettferdig for ham å gå tilbake til akkurat den ideologien som spilte en stor rolle i å ødelegge livet hans før broren ble myrdet etter å ha visst hva han visste.

Amerikansk historie X: 10 fakta bak kulissene om filmen

Så kontroversielt som det kan være, er American History X en kraftig film om et mørkt tema. Her er noen fakta om hvordan denne filmen ble laget.

Det er ikke dermed sagt at en slik slutt ikke ville ha gitt mening. Derimot, bare fordi en avslutning er troverdig betyr ikke det at det er den rette veien å gå . Dannys tragiske død som fikk Derek til å vende tilbake til sin hvite overherredømmegjeng ville ha vært en hardt realistisk konklusjon siden Amerikansk historie X fordypet seg i hvordan raserelaterte traumer kan presse noen inn i den livsstilen. Men Derek måtte allerede lære gjennom brutalt harde midler at hans tidligere handlinger var feil. Selv om han ikke fortjente å miste Danny, fortjente han heller ikke å bli sittende fast i en syklus av hat.

Den opprinnelige slutten ville angre alt som American History X prøvde å si

American History Xs poeng var at rasisme ødelegger liv

Amerikansk historie X menneskeliggjør en rasist på imponerende vis gjennom Dereks fall via hans oppgang som en hvit overherredømme. Mens det viser hvordan noen kan bli rasistiske i et forståelig lys, det viser også hvorfor den livsstilen er så selvdestruktiv . Roten til Dereks hat stammet fra både farens innflytelse og farens død. Hvert tilbakeblikk indikerte at Derek bare ble dårligere da han omfavnet hatet, fra en enkel basketballkamp til at Derek brutalt myrdet en mann i en av Amerikansk historie X sine mest forferdelige scener.

For å understreke poenget ytterligere, gikk Derek gjennom en traumatiserende tid i fengselet for å vise ham hvorfor han tok feil, samtidig som han lærte ham at det å komme seg vekk fra den livsstilen bare ville vise seg å være bedre. Også, selv etter det han hadde gjort, var poenget Derek var ikke en tapt sak . At det fortsatt var håp for ham om å leve et bedre liv. For at Derek skulle gå tilbake til sin forrige livsstil etter å ha gått gjennom trinnene han gjorde for å avlære den livsstilen passet ikke sammen med hva Amerikansk historie X prøvde å si.

Edward Norton innrømmer pinlig fakta om 1 amerikansk historie X-scene

Edward Norton åpner opp om et pinlig faktum om hvordan hans American History X basketball dunk-scene virkelig ble filmet for filmen.

Hvorfor American History Xs faktiske slutt fungerer bedre

Tvetydigheten hjelper filmens budskap med å holde landingen

Amerikansk historie X Slutten skulle aldri handlet om Derek. I stedet skulle det handle om hatets syklus. Dannys død var en refleksjon av hvordan det nivået av fiendtlighet, uansett hvor det kommer fra, er en sykdom som ikke gagner noen og skader alle. I tillegg til det, leve det livet er til syvende og sist meningsløst fordi det ikke vil oppnå noe til slutt. Dannys død gjorde ikke annet enn å skade Derek, akkurat som Derek drepte en av gutta som prøvde å stjele bilen hans gjorde heller ikke annet enn å skade Derek . Og hva var fellesskapet mellom disse to hendelsene? De var motivert av hat.

Ved å ikke avsløre hva Dereks neste trekk var etter drapet på Danny, Amerikansk historie X fokuserer mer på poenget den prøvde å gjøre og mindre på hva Dereks skjebne var etter alt som skjedde. Dereks neste avgjørelse var ikke det som var viktig da den var over. Til slutt var det viktige Amerikansk historie X sende meldingen på den mest hjerteskjærende måten som mulig hat er aldri veien .

• Amerikansk historie X

  Utgivelsesdato:

  1998-10-30

  Regissør:

  Tony Kaye

  Skuespillere:

  Edward Norton, Edward Furlong, Beverly D'Angelo

  Kjøretid:

  1t59