Etter å ha sett på nytt dresser, vet jeg det nøyaktige øyeblikket showet faller av (

Dresser er en av de mest ikoniske juridiske dramaene på 2010 -tallet, men selv de største fansen vil innrømme at det ikke var det mest konsistente showet på TV. De første sesongene var unektelig skarpe, stilige og fullpakket med kjemi mellom lederne. Likevel, Dresser Hadde også øyeblikk der forfatterskapet vinglet, og den en gang snappede dialogen ble treg.

Det er en vanlig enighet om det Dresser begynte å gli i de senere sesongene , og mange fans legger skylden på vei mot Mike Ross avgang. Mens hans exit på slutten av sesong 7 unektelig endret showet, var det ikke det virkelige øyeblikket alt begynte å gå galt. I sannhet, Dresser hadde allerede satt seg på en nedadgående sti før Mike noen gang dro.

Selve vendepunktet kom under en fortellende bue som drastisk endret showets dynamikk, en som sentrerte seg rundt en langvarig fan-favoritt karakter. Det handlet ikke om hvem som forlot showet, men snarere hvem som ble hevet til en stilling de aldri var ment å holde. Mike forlater kan ha skadet Dresser, Men ikke så mye som Donnas promotering til seniorpartner.

Dresser Gave Audiences Several Flawless Seasons, But Couldn’t Maintain Its Own Quality

Showet startet sterkt, men skarpheten bleknet etter hvert som årstidene gikk

I sin premie, Dresser var sylskarp. De tidlige sesongene av Dresser (spesielt 1 til 4) tilbød en nesten perfekt blanding av juridisk drama, kontorpolitikk og personlige forhold. Seerne ble trukket inn av elektrisk kjemi mellom Harvey Spectre (Gabriel Macht) og Mike Ross (Patrick J. Adams), The Wit of Louis Litt (Rick Hoffman), og den jevn, urokkelige tilstedeværelsen av Donna Paulsen (Sarah Rafferty) og Jessica Pearson (Gina Torres).

Dresser’ 20 Best Characters, Ranked

Dresser is one of those shows that brilliantly develops a wide variety of characters to give them all unique and entertaining stories worth watching.

Hva som gjorde Dresser Å skille seg ut var ikke bare de juridiske sakene, men den glatte, karakterdrevne historiefortellingen. Det var en følelse av rytme for dialogen, en nesten teatralsk tillit til hver scene, og En kjernekjemi som fikk alt til å klikke. Pearson Hardman -kontorene var ikke bare en setting - de var en scene for emosjonelle og profesjonelle kamper som alltid var overbevisende.

Imidlertid som Dresser Fremgang, sprekker begynte å vises. Karakterer ble kontinuerlig promotert, demotert og blandet rundt på måter som Føltes mer som tvangsdrama enn organisk utvikling. Det samme kontoret der en gang hver scene knakket av spenning og sjarm begynte å føles som om det gikk gjennom bevegelsene. Forhold som pleide å tilføre dybde ble repeterende, eller verre, flate.

Showet lente seg hardere inn i melodrama, og sidelinjerte den opprinnelige gnisten for tungehånds følelsesmessige buer og forfulgte konflikter.

En del av hva som gjorde Dresser Arbeidet var balanseringsloven Mellom makt og sårbarhet, sjarm og Ambition Ambition. Etter hvert som sesongene gikk på, spesielt etter sesong 5, begynte tonen å skifte. Showet lente seg hardere inn i melodrama, og sidelinjerte den opprinnelige gnisten for tungehånds følelsesmessige buer og forfulgte konflikter.

Mens serien fremdeles hadde høydepunkter i sine senere år - og den siste sesongen hadde øyeblikk av nedleggelse som fansen satte pris på - Dresser Aldri helt gjenfanget magien i de første dagene. For mange elementer som en gang følte seg friske, ble foreldet. Kampanjer, svik og rivaliseringer begynte å føles som Kopierte versjoner av bedre historier fra tidligere år.

Til slutt, Dresser var et offer for sin egen suksess. Den glatte formelen var så effektiv tidlig at da forfatterne begynte å streite fra den, følte hele showet seg. Og det skiftet i tone og konsistens skjedde ikke på en gang - det startet da det interne kontorhierarkiet ble kastet av balanse av en bestemt kampanje.

Donnas opprykk til seniorpartner (

Donnas plutselige karrierehopp kolliderte med showets etablerte logikk og tone

Drakt Skildring av kvinner med makten var en av dens styrker. Jessica Pearson var en befalende skikkelse som utstrålte selvtillit, kompetanse og strategi. Rachel Zane (Meghan Markle) skåret ut en troverdig bue fra paralegal til advokat. Katrina Bennett (Amanda Schull) var et sent, men verdig tillegg som holdt sin egen. Imidlertid trosset Donna Paulsens oppgang gjennom rekkene all logikk.

Å gi henne en tittel på seniornivå basert på instinkt og lojalitet følt usannsynlig.

Da Donna ble forfremmet til seniorpartner i sesong 7, føltes det som Et hopp showet hadde ikke tjent. Donna hadde alltid vært Harveys høyre kvinne - skarp, ressurssterk og uendelig karismatisk. Imidlertid var ferdighetene hennes forankret i emosjonell intelligens og finessen bak kulissene, ikke i å styre klienter eller praktisere jus. Å gi henne en tittel på seniornivå basert på instinkt og lojalitet følt usannsynlig.

I et show som en gang stolte seg på maktdynamikk forankret i troverdighet, brøt dette øyeblikket illusjonen. Dresser hadde brukt år på å etablere hvor vanskelig det var å klatre opp i et advokatfirma. Likevel hoppet Donna til hver eneste stigning fordi hun ' fortjente det ' - a Begrunnelse som føltes grunt sammenlignet med den vanlige grit og kamp Dresser en gang krevd.

Mer enn det skiftet kampanjen Donnas karakter til ubehagelig territorium . Hun gikk fra å være showets emosjonelle kompass mot noen som lagde maktspill med liten konsekvens. Donna som en gang leverte bitende comebacks med et smil tok nå beslutninger som ofte følte seg arrogante eller tone-døve. Det var en transformasjon som fjernet sjarmen som gjorde hennes elskede.

Harvey og Donnas hemmelighet kan åpner ritual i dresser forklart

Dresser' longest-running mystery was explained in season 3... sort of. Here's the explanation behind the can opener gag Harvey and Donna shared.

Flyttingen undergravde også meldingen Dresser hadde tidligere sendt om kompetanse. Karakterer som Louis og Rachel måtte klo seg til anerkjennelse. Donnas plutselige heving føltes imidlertid som en overbærende, fan-service beslutning snarere enn en logisk progresjon. Det forstyrret kontordynamikken, skadet hennes rapport med Harvey og presset showet inn på overbevisende territorium.

Donna som seniorpartner førte til en hel rekke problemer

Showets balanse og kjemi kollapset under Donnas ufortjente autoritet

Donnas promotering var ikke bare en engangsfeil-det utløste en dominoeffekt som hjemsøkte den nøye karakterbalansen til Dresser Gjennom de gjenværende sesongene. Hennes høyde til seniorpartner omformet firmaets maktstruktur, og ikke til det bedre. Plutselig måtte alle behandle Donna som en autoritetsfigur, selv om hun manglet legitimasjon eller erfaring for å sikkerhetskopiere det.

Selv om kvaliteten varierte i sine senere sesonger, Dresser opprettholder en imponerende 91% rangering på Rotten tomater .

Dette skapte åpenbar spenning i showets logikk. Et firma som en gang stolte på å være Elite og Cutthroat, måtte nå rettferdiggjøre Hvorfor en sekretær uten juridisk bakgrunn tok utøvende beslutninger. Donnas ferdighetssett hadde alltid vært unikt, men da hun begynte å hevde seg i styreromsmøter som om hun var på samme nivå som Louis eller Harvey, brøt illusjonen.

når kommer neste avengers-film

Verre er at promoteringen hennes vridd forholdet hennes til Harvey. Deres flørt og gjensidig respekt pleide å være det emosjonelle hjertet i serien. Når hun først ble seniorpartner - og senere COO - ble den dynamikken imidlertid grumsete. Deres eventuelle romantiske forhold mistet gnisten fordi maktbalansen mellom dem hadde blitt tvunget og kunstig.

Donnas flytting til COO i sesong 8 ga enda mindre mening enn hennes første opprykk.

Donnas flytting til COO i sesong 8 ga enda mindre mening enn hennes første opprykk. She bypassed qualified candidates and assumed a role with undefined responsibilities. It was a title meant to elevate her importance, but instead, Det gjorde karakteren hennes vanskeligere å rote etter. Hun ble mer et plottapparat enn en troverdig, jordet karakter.

Fans la merke til dette skiftet, og det er en del av hvorfor mange peker på Dresser Sesongene 7 og 8 som de svakeste i serien. Donnas høyde tok bort det som gjorde henne spesiell i utgangspunktet: hennes evne til å påvirke ting fra sidelinjen med eleganse og vidd. Ved å tvinge henne til en lederposisjon, Dresser forstyrret den beste dynamikken - og den kom seg aldri helt opp.