Ridley Scott Epic fra 2005 som Roger Ebert erklærte overlegen for Gladiator

Ridley Scott's Gladiator Kan ha vunnet det beste bildet, men det imponerte ikke den berømte filmkritikeren Roger Ebert. Gladiator var en enorm kommersiell suksess så vel som en hit med de fleste kritikere, og tok inn 465,5 millioner dollar på billettkontoret. Det er anerkjent som en av Ridley Scotts beste filmer sammen med slike som Alien og Blade Runner , så vel som et av de beste historiske eposene som noen gang er laget.

Utgivelsen av Gladiator II I 2024 har gitt fornyet interesse for den originale filmen. Russell Crowes eldgamle romerske epos har nå en helt ny generasjon beundrere, og sikrer at arven forblir sunn. Ebert er ikke blant disse fansen, som kritikeren berømt uttalte seg mot Gladiator da den ble utgitt.

Roger Ebert trodde ikke Gladiator var en god film

Joaquin Phoenix som Commudus som gir tommelen ned i Gladiator

I sin første gjennomgang av Gladiator , Ebert beskrev det som ' Spartacus Lite, 'I referanse til Stanley Kubricks Epic fra 1960 med Kirk Douglas i 1960 med hovedrollen. Han tildelte Gladiator En score på to av fire, selv om hans anmeldelse stort sett er negativ. Han tar opp filmens gjørmete visuals, som han følte gjenspeiler den kjedelige historien.

Eberts anmeldelse av Gladiator er fylt med skjærelinjer . Han skrev, ' Den benytter depresjon som erstatning for personlighet ', Anklager manuset for mangel på dybde. Han denigrerer også filmens actionscener, og beskriver Scotts ' Mudrede nærbilder av fryktinngytende, men utydelige hendelser . '

Ebert stemte ikke alltid overens med den kritiske konsensus. Han var ikke redd for å ytre meningene sine om populære filmer, og han skrev negative anmeldelser for klassikere som Dead Poets Society, Raising Arizona og Fight Club. Hans avsmak for Gladiator er en overraskelse, men Eberts intelligens og autentisitet er det som gjør ham så populær.

Roger Ebert hadde mye snillere ord for Ridley Scotts andre historiske epos

Orlando Bloom rir en hest gjennom en slagmark i himmelriket

Selv om Ebert ikke brydde seg om Gladiator den gangen, Han skrev en glødende anmeldelse av Scotts Epic fra 2005 Himmelriket , som har stjernene Orlando blomstrer som en kriger i korstogene på 1100 -tallet. Ebert berømmer historien og dialogen, og han virker også mye mer imponert over handlingen i Himmelriket enn han var av Gladiator 's kampscener.

Gladiator Suksessen inspirerte noen få andre historiske epos med stor budsjett i Hollywood. I en miniatyrvekkelse av sverd-og-sandals-sjangeren, filmer som Troy og Alexander hadde ikke samme innvirkning. Ebert refererer til sin skuffelse over disse to filmene i sin anmeldelse av Himmelriket, til og med antydet at han kan ha vært for hard Gladiator i ettertid.

Det hadde vært interessant å se Eberts tanker om Scotts nyere historiske epos, spesielt siden Gladiator II ekko Gladiator på så mange måter. Ebert var alltid direkte og skarp med sine anmeldelser, så tankene hans om Gladiator er verdt å lese, selv for filmens ivrigste forsvarere.