For 20 år siden i dag, ødela Star Wars 'beste historie totalt hevn av Sith for meg
For 20 år siden, det beste Star Wars historien jeg noen gang har lest totalt ødelagt Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith for meg. Hver eneste Star Wars Fan har sin egen historie, sin egen historie om hvordan de ble forelsket i verden som Lucas bygger. Mine begynte i 1991, da jeg så på den første Star Wars Film på TV, og begynte raskt å samle hver bok og tegneserie jeg kunne komme over. Når jeg ser tilbake, var det faktisk noe av en feil; Jeg lærte om Empire slår tilbake S store vendinger lenge før du så filmen, helt bortskjemt med 'I Am Your Father.'
Den gangen, utsiktene til Star Wars Noen gang tilbake til storskjerm virket dyster. Jeg hadde ikke noe imot, for den gamle Star Wars Utvidet Universe fortsatte med en gang, og jeg har alltid vært like mye en leser som seer. Alt som endret seg mot slutten av tiåret, med Lucas som sparket i gang prequel -trilogien. Jeg ble sterkt involvert i Star Wars Fandom, hekta til Jedi Council Forums. Og så, i 2005, tok prequels til slutt ... og jeg ble fullstendig bortskjemt.
George Lucas brydde seg ikke om spoilere om hevn av Sith
Moderne filmer har en tendens til å fokusere på uventede vendinger og sjokkerende karakter svinger. Jeg har alltid elsket denne typen film; Det er grunnen til at jeg har det gøy med fanteorier, og jeg elsker å prøve å finne ut hva som skjer godt før jeg skal. Men... Tilbake i 2005 levde vi i en annen verden . George Lucas brydde seg ikke om spoilere for Revenge of the Sith , sannsynligvis fordi han forsto at dette var en tragedie, og vi visste alle hvordan historien skulle ende uansett.
Som leser, Min største spoiler kom for 20 år siden i dag . Matt Stovers romanisering for Revenge of the Sith ble løslatt, og jeg kunne ikke motstå å plukke den opp. Jeg hadde allerede blitt tilhenger av Stovers verk; Jeg elsket hans Star Wars romaner Forræder og Shatterpoint , og jeg ville til og med pratet med ham litt på Jedi Council Forums. Jeg visste at jeg ville bli bortskjemt ... men jeg kunne ikke hjelpe meg selv. Jeg hadde en ny Star Wars Historien i hendene mine, og jeg brydde meg rett og slett ikke at det var romaniseringen av en historie jeg ennå ikke skulle se på skjermen.
Matt Stover's Revenge of the Sith er den beste Star Wars -historien som noen gang er fortalt
For fem år siden, Screenrant 's egen Alex Leadbeater skrev en mektig op ed der han insisterte på at' Revenge of the Sith er den beste Star Wars -historien som noen gang er fortalt. ' Det er bare ett problem; Han refererte ikke til filmen . Han snakket om Matt Stovers episke romanisering. Alexs artikkel er en raps av ros for boken, med fokus på Stovers feiende prosa og fenomenal karakterisering. Her er hva han har å si om Anakin Skywalker selv:
'Hayden Christensen's omskiftelig hvin og treytelse kan forsvares på alle måter - det er dialogen, det fremkalte med vilje Mark Hamill fra originalen Star Wars - Men det han og Lucas virkelig gikk for, blir verkende klart med Stovers ord. Anakin er en krigshelt som grenser til kjendis, med egenhåndsliv avverging av separatist fremskritt i den ytre kanten og blitt en legende etter å ha reddet palptinen. Og likevel skjuler det en dyptliggende frykt, en som har vært med ham siden han forlot moren og personifisert av bildet av en drage i hjertet av en død stjerne: mens han fortsetter å minne seg selv i ordene til en kanskje for distansert obi-wan, ' Etter hvert brenner til og med stjerner ut. 'Da Palpatine begynner å hviske i øret, Jedi i deres komplott for å trekke ut Sidious skyver ham til side og drømmer om Padmés død hjemsøker nettene hans, omfavner han den dyptliggende frykten for å bli en annen vesen.
Jeg husker at jeg leste den artikkelen og ga min ros til Alex, fordi jeg var enig. Revenge of the Sith er virkelig den beste Star Wars Historien noensinne fortalt - bare ikke Lucas 'versjon. Jeg nevnte det ikke den gangen, men her er tingen; Det viste seg faktisk å være et stort problem for meg. Fordi jeg ble forelsket i den romaniseringen ... og da, Noen uker senere gikk jeg på kino .
Revenge of the Sith kunne aldri leve opp til Stovers romanisering
Obi-Wan Kenobi flyr sin ETA-2 Actis Jedi Starfighter Interceptor under slaget ved Corcant i Star Wars Revenge of the Sith
Nå, ikke misforstå meg her; Jeg banker ikke Lucas . Jeg har den største respekten for ham, selv om jeg ikke alltid har vært enig i beslutningene hans (tilbake i 2005, innrømmer jeg at jeg ikke hadde tilgitt ham for å angivelig presset på Anakin Solo -døden, en Legends -karakter jeg vedder på at de fleste som leste denne artikkelen aldri har hørt om). Men For meg var Stovers romanisering ganske enkelt for bra For at filmen skal sammenligne .
Novasjon har alltid vært viktige for Star Wars . Den første romaniseringen, spøkelsesskrevet av Alan Dean Foster, ble utgitt et år før Et nytt håp kom ut; Roveliseringene av prequel -tiden ga fantastisk dybde til historiene, spesielt Terry Brooks ' The Phantom Menace . Til og med Disney -tiden har betalt (inkonsekvent) hyllest til dette; Alexander Freed's Rogue One: A Star Wars Story er helt unmissable, og jeg anser det som en av de beste Star Wars bøker. Men ingen har matchet stoverens Revenge of the Sith .
RelatertDe 15 beste Star Wars -bøkene gjennom tidene
Star Wars is far more than just a film phenomenon, with a staggering number of books published over the years. Here are the pick of the crop.
InnleggBare se på åpningspassasjen:
Denne historien skjedde for lenge siden i en galakse langt, langt borte. Det er allerede over. Ingenting kan gjøres for å endre det.
Det er en historie om kjærlighet og tap, brorskap og svik, mot og offer og drømmens død. Det er en historie om den uskarpe linjen mellom vårt beste og vårt verste.
Det er historien om slutten av en tid.
En merkelig ting om historier -
oppenheimer kjøretidSelv om alt dette skjedde for så lenge siden og så langt unna at ord ikke kan beskrive tiden eller avstanden, skjer det også akkurat nå. Akkurat her.
Det skjer mens du leser disse ordene.
Slik avslutter tjuefem årtusener. Korrupsjon og forræderi har knust tusen år med fred. Dette er ikke bare slutten på en republikk; Natten faller på sivilisasjonen selv.
Dette er Twilight of the Jedi.
Slutten starter nå.
Føler du en chill? Det gjorde jeg absolutt da jeg først leste disse ordene. Jeg kan ikke si sikkert - det var tross alt for 20 år siden - men Jeg ser ut til å huske at jeg leste boken minst tre ganger før jeg dro til kino . Jeg slo meg ned på mitt lokale teater med noen venner, og jeg så overraskende på som noen av de mest dramatiske øyeblikkene ... ikke helt. Faktisk var noen av favorittbitene mine ikke engang der; Lucas hadde kuttet dem til fordel for mer tid på Kashyyyk.
Her er et tips: Aldri les romaniseringen før du drar for å se filmen . Du vil ha din egen ide om hvordan ting skal se ut, og virkeligheten vil aldri leve opp til fantasien din. I årevis etterpå fant jeg meg virkelig slitt med Revenge of the Sith ; Jeg kunne glede meg over de andre filmene, men feilene i denne skilte seg for tydelig. Det tok ganske lang tid for meg å kunne se forbi de første inntrykkene mine, og å se diamanten i det grove - en mangelfull diamant, ikke så lys som den jeg hadde forelsket meg i, men en diamant likevel.
Jeg innrømmer at minnet hadde uskarpt alt dette gjennom årene. Jeg husket at jeg fant filmen skuffende fordi jeg hadde lest boka først, men jeg hadde glemt at det var en grunn; Det var ikke før en av forfatterne mine, David Miller, nevnte bokens utgivelsesdato at jeg husket hvordan det hele spilte ut. 20 år etter, feirer 20 -årsjubileet for Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith , Jeg kan ikke la være å finne meg selv heller underholdt ved erindringen.
Uansett hva du gjør, ikke gjør min feil; Kos deg med filmen. Og så sjekk denne boken ut, og spenningen til den.
