14 år senere er jeg enda mer imponert over Losts finale på grunn av denne 1 detalj

• Losts splittende avslutning har forbedret seg over tid med showets manglende omstart, og opprettholdt de modige historiefortellingsbeslutningene.
• Omstarter, som Dexter og andre, kan skade omdømmet til det originale showet, noe som gjør valget om å holde seg til Losts finale prisverdig.
• Selv om publikum ikke likte Losts slutt, er det beundringsverdig at showet satt fast med den tiltenkte avslutningen.

Men Tapt Hadde en veldig splittende avslutning i 2010, jeg tror en varig detalj om Sci-Fi Mystery Show har gjort finalen bedre og bedre. Fra 2004 til 2010 ble ABC sendt Tapt, En sci-fi-serie som følger en gruppe overlevende fly mens de avdekker rare mysterier på en øde øy. Showet var sentralt av mange grunner, men hovedsakelig på grunn av det enestående seertallet og dens rolle i popkulturen. Tapt var et av de første showene som stimulerte internettdiskusjoner om TV. En av Tapt's Største skuffelser var imidlertid dens slutt.

På grunn av Tapt's Utrolig suksess, avslutningen var høyt etterlengtet. Tapt var unik fordi showrunners satte en sluttdato for showet i stedet for å la det fortsette på ubestemt tid. Men, men Tapt's Seriens slutt var ikke så stor som mange forventet. Den siste episoden av Tapt viste alle karakterene samlet i et alternativt rike der alle var døde. Mens noen tolker dette som 'de var døde hele tiden', er det ikke akkurat tilfelle. Tror jeg Tapt prøvde å vise at karakterene hadde kommet tilbake til hverandre i et parallelt univers, uansett når de døde.

15 beste tapte episoder, rangert

Tapt is one of the best television shows ever, with dozens of fantastic episodes throughout six seasons. But which were the best of the best?

14 år senere har en tapt omstart fortsatt ikke skjedd

Hvordan en tapt omstart ville skade finalen mer

Men Tapt's Finale var kontroversiell, jeg synes det er mye bedre at avslutningen har holdt seg Den bestemte konklusjonen av showet. Tapt er et veldig populært show, så det ville ikke være overraskende om noen prøvde å få laget en omstart. Likevel, på 14 år, har det ikke skjedd. Jeg tror det er til det bedre. Mens en omstart kan gjenopplive magien i en serie og få publikum begeistret igjen, kan den like lett floppe. Når det gjelder Tapt, Avslutningen er kanskje ikke perfekt, men å gå tilbake på det kan bare gjøre situasjonen verre.

En del av spenningen i Tapt var at det var så tydelig og annerledes enn andre TV -serier. Selv om noen seere ble lei av Tapt's Pågående mysterier og spørsmål, Tapt's Allure ble pakket inn i det som forble ubesvart. For meg var showet alltid ment å være mer abstrakt og paranormalt enn det kan ha virket. Til syvende og sist tror jeg at en omstart ville slite med å gjenskape denne atmosfæren. Videre, ved å bringe Tapt Tilbake ville ikke franchisen stå ved sin planlagte slutt , som ville føles litt som en politimann, selv så mange år senere.

Prison Break, Dexter,

Omstarter på omdømmet til det originale showet

Michael C Hall som Dexter som har kruset sitt skutt tatt i nytt blod

Jeg er spesielt glad for at det ikke har vært en Tapt Omstart historie, siden andre lignende show har fått deres mislykket. For eksempel kriminalitetsdramaet Dexter Sendt fra 2006 til 2013 og fikk stort sett positive anmeldelser gjennom hele løpet. Dessverre, når Dexter returnert for en omstart i 2021, det gjorde det ikke så bra . Mange publikum var skuffet og ønsket at omstarten aldri hadde skjedd. Lignende situasjoner har skjedd for show som Fengselspause og Helter. Jeg frykter det Tapt Kunne lett ha falt i samme kategori hvis den hadde fått en omstartserie.

Til tross for fansenes skuffelse over Dexter: New Blood, Et prequel -show og et oppfølger -show er begge i produksjon. De kalles Dexter: Original Sin og Dexter: Resurrection henholdsvis.

Den verste delen av en mislykket omstart er at det gjør vondt for det originale showet. Selv om en TV -serie kan være fantastisk, gir den mislykkede omstarten en sur smak i noen seernes munn. Plutselig har ikke den originale serien den samme gnisten den pleide å ha fordi publikum har sett den dårlige måten historien fortsetter på. På denne måten er omstarter utrolig risikabelt. De kan være i stand til å generere mye surr og forventning, deres fiasko kan være skadelig for en hel franchise.

Jeg setter pris på Losts finale enda mer etter å ha sett mange vekkelser mislykkes

Tapt Has Stuck To Its Story

Matthew Fox og Evangeline Lilly mens Jack og Kate smiler til hverandre i finalen på Lost

Jeg tror det Tapt's Finalen er blitt gjort bedre etter showets mangel på omstart. Dexter Hadde en vekkelse fordi finalen ble dårlig mottatt, men omstarten hjalp ikke så mye så mye. Tapt Kunne lett ha møtt den samme skjebnen, og jeg er glad for at det ikke gjorde det. Publikum kan ha blitt skuffet av Tapt's Finale, men jeg synes det er modig at serien holdt seg til våpnene sine. Showrunners visste hvordan de ønsket å avslutte historien, og uansett hva andre trodde, sto de ved beslutningene sine. Jeg synes dette er veldig beundringsverdig.

Omstarter er ikke alltid det verste i verden, men for show som Tapt, Det er bedre å vise frem en komplett historie og la den være der.

Totalt sett kan jeg sette pris på Tapt's Finale mer nå. Med tid og alder tror jeg at mye mer kan hentes fra det. Flere argumenter kan fremsettes, og flere teorier kan gis. Tapt er et bevis på at det er bedre å la en historie stå som den er I stedet for å slippe mer historie på toppen i håp om at det forbedres. Omstarter er ikke alltid det verste i verden, men for show som Tapt , Det er bedre å vise frem en komplett historie og la den være der.