10 måter Band Of Brothers er bedre enn Stillehavet

• Band of Brothers regnes som den bedre miniserien fordi den skildrer andre verdenskrig på en mer letthjertet og håpefull måte sammenlignet med de mørkere tonene til Stillehavet .
• Band of Brothers fremmer en større følelse av kameratskap blant soldatene og legger vekt på relasjonene som dannes, mens Stillehavet fokuserer ikke mye på soldatforhold.
• Band of Brothers har et bredere fokus og følger et helt kompani med soldater, og gir et mer komplett bilde av hendelsene, mens Stillehavet har et smalere fokus og føles mer som en gjeninnføring av krigen.

Band of Brothers og Stillehavet er to av de beste miniseriene som noen gang er laget, men av mange grunner, Band of Brothers er den beste av de to. Band of Brothers regnes ofte som en av de beste skildringene fra andre verdenskrig, og den har fått uendelig anerkjennelse for sin historiefortelling og tematiske budskap. Stillehavet er også høyt rost, og selv om den faktisk vant en Emmy mer enn Band of Brothers , er det noen kritiske forskjeller som gjør Band of Brothers jo bedre show.

Band of Brothers og Stillehavet er forskjellige på flere viktige måter, men viktigst av alt, de finner sted i forskjellige krigsteatre. Selv om mange Easy Company-soldater dør i Band of Brothers , det europeiske krigsteatret var ikke like hektisk og voldelig som stillehavsteatret. Dette fører til forskjellige toner og temaer i de to seriene og endrer til og med fokus for serien som helhet. På grunn av disse tingene er det en viss variasjon mellom de to showene, og det fungerer i Band of Brothers favorisere.

Relatert: Hver Band Of Brothers-episode, rangert fra verst til best

10Band Of Brothers Is More Light-hearted

En stor forskjell mellom Band of Brothers og Stillehavet er at førstnevnte er mye mer lettbent. Det er ikke dermed sagt Band of Brothers er et spesielt livlig show, men sammenlignet med de ekstremt mørke tonene og temaene i Stillehavet , Band of Brothers føles flere kilo lettere. Band of Brothers inneholder mye mer komisk relief, og det gir alltid et glimt av optimisme, selv i de mørkeste øyeblikkene. Dette gjør den litt mer velsmakende enn Stillehavet og gir den et bein når det gjelder generell nytelse.

9Band Of Brothers fremmer en større følelse av kameratskap

En annen ting som hjelper Band of Brothers er at det fremmer en mye dypere følelse av kameratskap blant soldatene den følger. Band of Brothers legger sterk vekt på forbindelsene som vokser mellom medlemmene i Easy Company når de møter krigens harde realiteter. Den fokuserer på måten uroen kan bringe mennesker sammen slik at mot slutten av Band of Brothers , publikum har blitt knyttet til vennskapene som ble dannet gjennom serien. Stillehavet , derimot, fokuserer egentlig ikke på forholdet mellom soldater.

8Band Of Brothers har et bredere fokus

Band of Brothers har også godt av å ha et bredere fokus enn Stillehavet . Band of Brothers følger et helt kompani soldater, bygger bakhistorier for noen og knytter relasjoner mellom andre slik at publikum får et mer komplett bilde av hendelsene som skildres. Stillehavet har et litt smalere fokus, ofte å utforske en eller to soldater om gangen, eller rett og slett fokusere på selve krigen og de forferdelige tingene soldatene må tåle. Band of Brothers bredere spekter gjør at det føles mer som en historie, mens Stillehavet noen ganger føles det som en gjeninnføring av krigen.

7Band Of Brothers glorifiserer karakterene sine uten å glorifisere krig

Band of Brothers er også overlegen fordi den klarer å glorifisere prestasjonene til Easy Company uten å glorifisere selve krigen. Miniserien formidler vellykket all krigsskrekken uten å ta unna prestasjonene til mennene den er basert på. Stillehavet forherliger absolutt ikke krig; om noe er det anti-krig. Den fokuserer imidlertid på traumet soldatene opplever i stedet for fremskritt de er i stand til å ta. På grunn av det, Band of Brothers fremmer litt mer optimisme og er morsommere å se på.

6Band Of Brothers er mer inspirerende

En del av fordelen Band of Brothers får av å være mer letthjertet og glorifisere karakterene er at det fremmer inspirasjon. Band of Brothers er en fortelling om mot, heltemot og utholdenhet. Mens mange mennesker dør underveis, er det et klart mål for Easy Company, og de når det innen slutten av serien. Derimot Stillehavet er i utgangspunktet en advarsel mot farene ved krig. I stedet for å inspirere publikum, skaper det empati og pasifistisk følelse. Dette er viktige ting for et show å dekke, men den inspirerende naturen til Band of Brothers er desidert morsommere å se på.

Relatert: Hvor mye Stillehavet koster å tjene (og hvordan det sammenlignes med Band Of Brothers budsjett)

5Band Of Brothers har bedre karakterutvikling

Band of Brothers drar også nytte av mye sterkere karakterutvikling enn Stillehavet . På grunn av Stillehavet s fokus på krigføringens redsler, bruker den mindre tid på å spesifisere karakterer og bygge forbindelser mellom dem. Dette er noe Band of Brothers utmerker seg på, og det er en del av grunnen Band of Brothers er i stand til å lage i utgangspunktet perfekte scener. Svært få programmer i TV-historien kan matche Band of Brothers ' karakterutvikling, så dette er ingen bank på Stillehavet. Det taler bare til elitens natur Band of Brothers 'hele produksjonen.

4Band Of Brothers’ fortelling setter ting i sammenheng

En annen ting som hjelper Band of Brothers være bedre enn Stillehavet er at den bruker fortelling fra karakterene for å sette ting i sammenheng og koble prikkene mellom hendelser. Stillehavet føles ikke nødvendigvis usammenhengende, men Band of Brothers ' fortelling lar den koble hendelser på en veldig tydelig måte. Dette gir showet en følelse av autentisitet. Fortellingen bidrar også til å formidle følelsene til karakterer på en måte som dialog ikke kan oppnå uten å bli urealistisk.

3Band Of Brothers gir bedre lukking

Når det kommer til stykket, Band of Brothers har en sterkere følelse av avslutning på slutten av serien enn Stillehavet gjør. Band of Brothers pakkes inn på en måte som føles komplett. Karakterene har alle endret seg og vokst, og de har en klar liste over prestasjoner. De er også vitne til grusomheten til en konsentrasjonsleir, som setter deres egen lidelse i perspektiv. Stillehavet Slutten er litt mer brå, og det føles ikke nødvendigvis som om karakterene har utviklet seg fullt ut. Stillehavet fokuserer på traumet soldatene led, noe som er realistisk, men det passer ikke like naturlig inn i en fortelling.

2Band Of Brothers fokuserer på karakterene sine mer enn krigen

Mye av Band of Brothers ' fordeler fremfor Stillehavet stammer fra at fokuset er mer på karakterene enn selve krigen. Det er derfor Band of Brothers utvikler bedre karakterer og føles som en mer komplett fortelling. Stillehavet Fokuset på krigen er ikke en dårlig ting, men det hindrer showet i å bygge de essensielle relasjonene mellom karakterer og publikum. Dette er også en stor del av hvorfor Stillehavet er mye mørkere. Det er bare umulig å gjenskape krigsteateret i Stillehavet uten å gi publikum noen mareritt.

1Band Of Brothers har en sterkere fortelling

Band of Brothers er også bedre enn Stillehavet fordi den lager en mye sterkere og mer fullstendig fortelling. Ved å fokusere på karakterene er den i stand til å skape en klar historie som følger Easy Companys fremgang over hele Europa, samtidig som den gir enkeltpersoner komplette buer. Historien Band of Brothers tells har en klar begynnelse, D-Day, og en klar slutt. Karakterene har spesifiserte mål, og de når dem til slutt. Stillehavet handler mer om at soldater overlever slik de kan så lenge de kan.